.•{',111 P. CHOUX 



caractéristiques, en raison de leurs grandes dimensions, de 

 leurs appendices coronaires serpiformes, et de Leur stigmate 

 allongé et bifide, dépassant beaucoup les anthères. Or préci- 

 sément, chez le Secamone deflexa, à l'inverse de ce qui se 

 passe chez le Secamone pachystiff ma, la colonne centrale, avec 

 lous hs organes qui la constituent, couronne, étamines, style 

 et stigmate conserve toujours ses mêmes caractères; seuls les 

 verticilles périanthiques subissent des modifications. C'est 

 ainsi que, dans nos exemplaires de Marovoay,le calice est un 

 peu plus velu et un peu plus allongé que dans les échantil- 

 lons décrits par MM. Jumelle et Perrier de la Bâthie; il mesure 

 environ ■"> mm. (rarement 4 mm. S) au lieu de 3 à i mm. 

 seulement (rarement 4 mm. 5), les sépales conservant cepen- 

 dant la même forme triangulaire. Les pétales ont très sensi- 

 blement même longueur dans les deux cas (7 à 9 mm.), mais 

 sont de largeur inégale. Ainsi dans le type, la largeur de 

 ces pétales est de 2 mm. et reste la même sur toute la lon- 

 gueur de la pièce, tandis que dans nos spécimens, si les 

 lobes n'ont bien que 2 mm. de large à la base, comme ils 

 s'élargissent dans la suite, ils atteignent 3 mm., voire même 

 un peu plus. 



Sans doute on pourra dire que ce sont là des différences 

 de minime importance, et que 1 mm. de plus ou de moins 

 ne constitue pas une variation bien considérable. Il n'en est 

 pas moins vrai que le millimètre en plus ou en moins, portant 

 non pas sur la longueur, mais sur la largeur, c'est-à-dire sur 

 une petite dimension, puis aussi ce fait que la plus grande 

 largeur de nos corolles de Marovoay les fait paraître moins 

 longues, et que le calice presque toujours plus allongé paraît 

 encore diminuer la longueur de la corolle, donnent véritable- 

 ment aux fleurs des aspects assez différents ; voilà pourquoi 

 nous avons cru devoir signaler ces modifications. Gomme, 

 d'autre part, les nombreuses fleurs de l'un et de l'autre 

 type que nous avons pu examiner nous ont présenté respec- 

 tivement toujours les mêmes caractères, ces modifications ne 

 nous apparaissent pas comme de simples variations acciden- 

 telles, analogues à celles que l'on peut constater si l'on exa- 



