﻿113 



Es war mir bisher nicht möglich, eine solche Untersuchung 

 in Angriff zu nehmen. Doch darf ich wohl auf einen Punkt hin- 

 weisen, der mir heuristisch wertvoll zu sein scheint. In beiden 

 Mooren gibt es heute noch zahlreiche Stellen, die ganz dieselben 

 Bedingungen zu bieten scheinen wie diejenigen, an denen die Pflanze 

 heute steht. Wenn die heutigen beschränkten Standorte aber Reste 

 eines ausgedehnteren Areals sind, dann ist nicht einzusehen, warum 

 die andern in Betracht kommenden Stellen nicht wenigstens zum 

 Teil auch besiedelt sind. Hat die Pflanze früher größere Flächen 

 der betr. Moore bedeckt, dann müßte man annehmen, daß sie an 

 der Mehrzahl der Stellen, die ihr günstige Bedingungen bieten, auch 

 heute noch vorhanden wäre. Vor allem im Ipweger Moor gibt es 

 noch mehr als ein Dutzend solcher Stellen, an denen man sie er- 

 warten müßte. In seinem inneren Teil ist dieses Moor ganz 

 ursprünglich und die Möglichkeit einer stärkeren Veränderung durch 

 Eingriffe des Menschen ist dort so gut wie ausgeschlossen. Eine 

 geringe Senkung des Wasserstandes hätte ihr nach dem oben Mit- 

 geteilten sicher nicht geschadet. Wenn sie aber trotzdem nur je an 

 einer Stelle völlig isoliert steht, so scheint mir der Gedanke an 

 eine neuere Einschleppung viel näher zu liegen. Doch durch solche 

 Ueberlegungen ist nicht einmal eine Wahrscheinlichkeit, geschweige 

 denn eine Entscheidung über die Herkunft der Pflanze zu erlangen, 

 falls die letztere bei der Kompliziertheit der ganzen Frage überhaupt 

 erreichbar ist. 



Es wäre bei der Seltenheit der Pflanze in Nordwestdeutschland 

 wünschenswert, daß gerade der Ipweger Bestand unter Schutz ge- 

 stellt würde, weil er auch sonst noch mancherlei Interessantes bietet. 

 Herr Prof. C. A. Weber hat darum den Verein für Niedersächsisches 

 Volkstum veranlaßt, ein entsprechendes Gesuch an die Großherzogl. 

 Oldenburgische Staatsregierung zu richten. In gleicher Weise hat 

 sich Herr Rektor H, Schütte, Oldenburg, bemüht. Ein Bescheid 

 ist meines Wissens auf beide Gesuche noch nicht ergangen. Aber 

 nach einer mündlichen Aeußerung des Regierungsvertreters ist keine 

 Aussicht vorhanden, den Bestand zn erhalten. i) 



^) Leider wird somit die bereits im Jahresbericht des Vereins für Nieder- 

 sächsisches Volkstum 1913 (Niedersächsisches Jahrbuch 1914, S. 26—28) aus- 

 gesprochene Hoffnung, den Standort im Ipweger Moor vor der Vernichtung 

 durch die Kultur zu bewahren, nicht in Erfüllung gehen. — Bei dieser Ge- 

 legenheit sei übrigens bemerkt, daß der Standort von iSchevchzeria in dem 

 benachbarten Kolk im Ipweger Moor nicht, wie das Niedersächsische Jahrbuch 

 1914, S. 27, bemerkt, ,,von einem unserer Mitgüeder entdeckt" worden ist, 

 sondern schon seit längerer Zeit den Oldenburger Floristen, Herrn He inen und 

 Schütte, bekannt ist (siehe Heinens unten folgende Arbeit). Gg. B. 



Februar 1914. XXIII 8 



