﻿362 



Umgegend von Stade, i) daß noch im Jahre 1871 viele und große 

 Stücke gefunden worden seien, die sogar zeitweilig Anregung zu 

 einem Baggerunternehmen Veranlassung gegeben haben sollen. Auch 

 hat ein lange Zeit in der Elbe bestehender Sand, der 1872 noch 

 vorhanden, 1875 aber schon vollständig wieder weggerissen war, den 

 Namen Bernsteinsand getragen. In einem einige Jahre später 

 erschienenen Aufsatz 2) in dem dieser leider allzu früh verstorbene 

 Arzt und Naturforscher wichtige Beiträge zur Verteilung des Bern- 

 steins im norddeutschen Flachlande gegeben hat, eine interessante 

 Frage, auf die wir bei Gelegenheit eingehender zurückzukommen 

 gedenken, hat er hierauf von neuem hingewiesen, indem er S. 176 

 ausführt: „In der Nähe von Blankenese und Schulau unterhalb Ham- 

 burgs liegt ebenfalls fast unter dem Spiegel der Elbe ein Braun- 

 kohlenlager und dort wird Bernstein häufig genug ausgespült, der 

 offenbar zur Zeit der Entstehung mit den Vegetabilien zu- 

 sammengeschwemmt ist. Das Lager reicht hinüber bis auf die 

 hannoversche Seite, woselbst es von den Alluvioneu der Marsch be- 

 deckt ist. Es wird daselbst auf der Luhe bei Brunshausen, Graverort 

 und anderen Stellen des Festlandes durch tiefgehende Schälungen 

 als sankhaftes Treibholz losgespült, mit ihm zugleich der Bernstein, 

 der an den Sanden oder Werdern der Elbe antreibt und vormals 

 daselbst so häufig war, daß eine dieser Inseln den Namen Bernstein- 

 sand erhielt," Neben der Namhaftmachung eines früher bestehenden 

 Bernsteinsandes ist hier besonders von Bedeutung — und daher 

 haben wir auch den Passus Meyns wörtlich zitieren zu sollen ge- 

 glaubt — daß er dem Braunkohlenlager, von dem er in Verbindung 

 mit dem Bernsteinvorkommen spricht, eine recht erkleckliche Er- 

 streckung beimißt, indem er es bis auf die hannoversche Seite 

 hinüberreichen läßt. "Wodurch er diese Meinung stützt, ist hier nicht 

 ersichtlich und da Beweise dafür m. Wissens nicht erbracht sind, 

 möchte ich sie in Zweifel ziehen. Denn wollte man sie aufrecht 

 erhalten, so wäre das Nächstliegende, wenn nicht das einzig Mög- 

 liche, dasselbe durch einen örtlich versunkenen Wald zu erklären. 

 Das aber ist mir im höchsten Grade unwahrscheinlich, wie schon 

 weiter oben ausgesprochen ist, da für das Lokal des Waldes keine 

 hinreichenden Anzeichen vorhanden sind. Vielmehr bin ich geneigt, 

 das Braunkohlenlager nicht in der großen Ausdehnung, auch nicht 

 zusammenhängend anzunehmen und die getrennt bestehenden Fund- 

 stätten von Braunkohlen und subfossilem Holz durch örtlich auf- 

 gehäuftes diluviales, postglaziales Treibholz zu erklären. Diese Auf- 

 fassung, die weiter unten näher begründet werden wird, scheint mir 

 auch Meyn nicht ferngelegen zu haben, indem er nämlich von dem 

 Bernstein sagt, daß er offenbar zur Zeit der Entstehung mit 

 den Vegetabilien zusammengeschwemmt sei. Man ließt seine 

 diesbezügliche Darstellung nicht ohne einen kleinen Widerspruch zu 

 empfinden. 



') Zeitschr. d. D. Geol. Ges., Bd. 24, Heft 1. Berlin 1872, S. 10. Dazu 

 eine; sehr übersichtliche Kartenskizze. 



^) Ludwig Meyn: Der Bernstein auf 2., 3., 4., 5. und 6. Lagerstätte. Ebenda 

 Bd. 28 (1876), S, 171 ff. 



