﻿317 



wegen der wesentlich abweichenden Zahl der Geschlechtsnäpfe aller- 

 dings nicht bezogen werden kann; dieselbe stimmt darin vielmehr 

 mit P. longicornis (0, F. Müll.) überein. In den Maxillartastern 

 liegt zwischen dieser Art und P. controversiosa insofern eine tleber- 

 einstimmung vor, als das 4. Glied auf der Beugeseite 2 große Haar- 

 zapfen besitzt, was auch bei der Palpe der P. longipalpis Krend. 

 der Fall ist, auf welche Art sich G. betreffs der Palpen bezieht. 

 Gegen meine Deutung von Georgevitsch' Art sprechen scheinbar die 

 von dem serbischen Forscher angegebenen Beinlängen; danach er- 

 reicht nicht einmal das Hinterbein (1960 |ji) die Körperlänge (2,2 mm). 

 Doch dem ist entgegenzuhalten, daß das Längenmaß der Beine ein 

 höchst unzuverlässiges Unterscheidungsmerkmal darbietet. Beispiels- 

 weise stelle ich das Hinterbeinmaß bei einem 2600 \i großen träch- 

 tigen Weibchen der P, longicornis aus dem Gr. Plöner See (Ppt. 85 

 meiner Sammlung) mit 2800 \i fest, während ein 3250 jx großes 

 eiertragendes Weibchen der gleichen Art aus einer Bracke im Bremer 

 Gebiet (Ppt. 1588 meiner Sammlung) ein nur 2750 ji langes Hinter- 

 bein besitzt. In diesem Falle hat also das größere Weibchen ein 

 kürzeres Hinterbein als das kleinere ? und gleicht in dem frag- 

 lichen Punkte der mazedonischen Form, so daß die behauptete 

 Gleichartigkeit kaum zu bezweifeln sein dürfte. 



Literatur. 



Z. Georgevitsch. 



1903. Serbische Hydrachniden. (Serbisch). Glas der Kgl. Serb. 

 Akad. d. Wiss. LXVIl, S. 153—189. Mit 10 Textfig. 



1906 a. Beiträge zur Kenntnis der Süßwasserfauna der Balkan- 

 halbinsel. IL Mazedonische Wassermilben. (Serbisch). 

 Ebenda LXXI, S. 123—151. Mit 30 Textfig. 



1906 b. Beitrag zur Kenntnis der Hydrachniden Mazedoniens. 

 Zool. Anz. Bd. XXX, S. 769—775. Mit 9 Textfig. 

 F. Koenike. 



1908. Beitrag zur Kenntnis der Hydrachniden. Abh. Nat. Ver. 

 Brem. Bd. XIX, S. 217—266. Mit 45 Textfig, 



1909. Acarina. Brauer, Die Süßwasserfauna Deutschlands. 12. 

 Heft, S. 13—191. Mit 271 Textfig. 



R. Piersig. 



,^1897—1900. Deutschlands Hydrachniden. Zoologica. Heft 22. 



Mit 51 Taf. 

 K. Viets. 



1913. Die Fortschritte in der Kenntnis der Hydracarinen (1901 



bis 1912). Arch. Hydrobiol. Planktonk. 1912—1913. 



Bd. VIII, S. 589—629. 



Januar 1914. XXII, 21 



