﻿50 



lassen. In der feuchten Talniederung, die-die Fundstätte umgab, war 

 sie wenigstens auf weiteren Strecken die einer Moostundra mit 

 lichtem Oberbestande von Gräsern und Cypergräsern. Wir dürfen 

 indes vermuten, daß auf dem höhern Gelände der mikrotherme 

 Charakter der Vegetation stärker hervortrat und die südlichen Arten 

 minder häufig waren als in dem niedrigen, mehr Schutz bietenden 

 Erosionstale. Aehnliches zeigt sich ja auch in den arktisch-subark- 

 tischen üebergangsgfebieten der Gegenwart. 



Dam Kenner der heutigen Arktis würde die Landschaft aber, 

 wenn er sie betreten könnte, aller Wahrscheinlichkeit nach einen 

 Gesamteindruck machen, der ihn vielmehr an den hohen Norden als 

 an jene Uebergangsgebiete erinnerte. Denn es fehlten in der Nie- 

 derung die üppigen und ausgedehnten hochwüchsigen Weidendickichte, 

 wie sie in der Gegenwart das südliche und mittlere Grönland an 

 solchen Orten kennzeichnen, es fehlten die ausgedehnten waldartigen 

 Haarbirkenbestände Südgrönlands und Islands, die sich weithin er- 

 streckenden, mehr oder minder dichten, aus Birken und Fichten 

 gebildeten Bestände der heutigen arktischen Baumgrenze des euro- 

 päischen Festlandes. 



In dieser Vegetation lebten Mammut und Renntier. Die 

 Frage, ob das Mammut vorwiegend in Verbindung mit einer solchen 

 gedacht werden müsse, ist hier nicht zu erörtern. Die Annahme 

 aber, daß die großen Pflanzenfresser der Diluvialzeit nur in Ver- 

 bindung mit einer reichen und üppigen Flora gedacht werden könnten, 

 die gar der des Laubwaldgebietes des gemäßigten ozeanischen Klimas 

 entspräche, trifft nicht zu. Beiläufig ist schon durch Ch. Darwin 

 die Behauptung, daß große Pflanzenfresser an üppige Vegetation 

 gebunden seien, mit durchaus überzeugenden Gründen zurückge- 

 wiesen worden. 1) 



') Journal of Researches into the Natural History and Geology of the 

 Countries visited during the Voyage of H. M. S, Beagle round the "World. 2 nd 

 Edit. 1845. Chapt. V. 



Die Nahrungsreste, die in dem Magen und zwischen den Zähnen der 

 1901 in dem Eisboden Sibiriens an der Beresowka gefundenen Mammutleiche 

 angetroffen wurden, beweisen, daß das Tier überwiegend Gräser und Seggen 

 niedriger arktischer Arten nebst einigen untergeordneten anderen, zwischen 

 jenen wachsenden Pflanzen gefressen hatte und noch fraß, als es jäh vom 

 Tode überrascht wurde. Ferner lassen die bei anderen Leichen Sibiriens ge- 

 fundenen Nahrungsreste keinen Zweifel darüber bestehen, daß die arktische 

 und subarktische Vegetation dem Mammut ein ihm genügendes Futter gewährte. 

 Auch dem bei Borna gefundenen Tiere bot die arme glaziale Flora nur Gelegen- 

 heit zu einer Weide ähnlich der, die das an der Beresowka verunglückte be- 

 nutzte. Es ist aber ganz unwahrscheinlich, daß Tiere sich in einem Gebiete 

 aufhalten werden, wo sie keine ihnen behagende Nahrung finden, und die 

 fette Beschaffenheit jenes Individuums von der Beresowka läßt darauf schließen, 

 das ihm das aufgenommene Futter sehr gut bekam. Unser Bornaer Mammut 

 hätte lange wandern müssen, bis es zu einer üppigen, ozeanischen Vegetation 

 gekommen wäre. Von einem kurzen Exkurs ins glaziale Gebiet kann demnach 

 keine Rede sein. 



In gleicher Weise deuten die von Schmalhausen zwischen den Zähnen 

 des wollhaarigen Rhinozeros {Rh. tichorhinus) von Irkutsk festgestellten Nahrungs- 

 reste an. daß auch dieser große diluviale Säuger bei einem Futter zu gedeihen 

 vermochte, wie es die subarktische Flora Sibiriens darbietet. 



4 



