﻿363 



Von den Bernsteinfunden im Alten Lande, die Hermann Allmers 

 erwähnt, ist mir Genaues nicht bekannt geworden. Hermann Guthe 

 hat zwar unter den mineralogischen Notizen über den Bernstein im 

 hannoverschen Tieflande bei Aufzählung der Fundstellen Mitteilungen 

 über eine solche an der Luhe (soll wohl heißen Luhe) gemacht.^) 

 Indes ist ihm hier ein Irrtum untergelaufen. Was er hier über das 

 Vorkommen an der Lühemündung sagt, bezieht sich nämlich auf 

 Grauort, was er allem Anschein nach irrtümlich dorthin verlegt. 

 Unrichtigerweise bezieht er die auch von ihm angeführten, vorhin 

 angezogenen Aufsätze von Wedekind, Beckmann und Krause auf die 

 falsche Oertlichkeit der Lühemündung. Auch L. Häpke, der in 

 einem umfangreichen, instruktiven Aufsatze: Der Bernstein in Nord- 

 westdeutschland 2) die Frage nach dem Grunde und die Verteilung 

 des Vorkommens eingehend erörtert hat, kommt unter Hinweis auf 

 Guthe auch auf die hier fragliche Fundstätte von Grauort aus- 

 führlich zu sprechen, 3) und hat sie in gleicherweise in seine Karte 

 eingetragen, wie die Lühemündung auch, wo auch von Allmers, Ery- 

 tropel und Meyn Bernsteinfunde bezeugt werden. 



Einige Jahrgänge später spricht Guthe in den genannten Jahres- 

 berichten der naturhistorischen Gesellschaft in Hannover*) im Gegen- 

 satz zu früher aber richtig von dem Bernsteinvorkommen an der 

 TJnterelbe bei Groverort, Und auch in seinem großen vortrefflichen 

 Werke „Die Lande Braunschweig und Hannover" ^) sind die Angaben 

 auf die richtige Oertlichkeit bezogen. Hier wird auch die Wahr- 

 scheinlichkeit des Zusammenhanges von Bernstein und dem bitumi- 

 nösen Holz der ausgeworfenen Baumstämme erwähnt, die er nicht meht 

 für Treibholz hält, „sondern die offenbar an Ort und Stelle losgespült 

 worden sind". Diese Ansicht, „daß das Holz aus der Tiefe komme", 

 wurde schon, wie wir oben gesehen, von Volger und Krause ver- 

 treten. Auch bei Hermann Allmers finden wir sie angedeutet. Dabei 

 bleibt aber immer noch die Frage offen, wie hier die Ansammlung 

 so großer Holzlager zu erklären ist. Den Kern der richtigen Ant- 

 wort enthält schon die von Krause gegebene kurze Erklärung, daß 

 das gefundene braunkohlenartige Holz „vielleicht von den versenkten 

 Lagern alten Treibholzes der Jahrtausende stamme". Richtig 

 ist auch die Auffassung, die aus dem Satz in R. Lindes unver- 

 gleichlichem Werk „Die Niederelbe" ^) spricht, wo es von Grauort 

 heißt: „Hier spülte früher Treibholz aus dem Eibgrund und 

 Bernstein an". 



Es ist nun eine unbestrittene Tatsache, daß die Lagerstätten 

 des Bernsteins in unseren Gebieten zweifelsohne zum bei weitem 



^) 14. Jahresber. d. nat.-hist. Ges. zu Hannover. Hannover 1865, S. 67. 



2) Abh. d. Nat. Ver. zu Brem. IV, 4. Bremen 1875, S. 525-50 mit Ueber- 

 sichtskarte. 



■■') Häpke: a. a. 0., S. 546. 



*) 18/19. Ber. Hannover 1869, S. 39. 



^) H. Guthe: Die Lande Braunschweig und Hannover, große Ausg., be- 

 arbeitet von Renner. Hannover 1888, S. 47. 



^) Berlin, Leipzig und Bielefeld 1908, S. 192. 



