﻿386 



übereinstimmt, während das Maxillarorgan nach einem mir von Piersig 

 überwiesenen Stücke der Art eingefügt wurde. 



Neuerdings habe ich nun zweifellos erkannt, daß Piersig unter 

 dem Namen Th. venusta 2 Arten miteinander vermengt hat, zu 

 welchen ich zu verschiedenen Zeiten je einen Beleg von ihm erhalten 

 habe, von denen der eine mit Sicherheit auf Th. barbigera Viets 

 bezogen werden kann. Die Abbildungen 127a und h auf Taf. 43 des 

 Piersigschen Werkes gehören dieser Art und die in 127 c dargestellte 

 Nymphe wahrscheinlich an. 



Wenn eine von den beiden Formen auf Th. venusta Koch zu 

 beziehen wäre, so müßte es schon Th. barbigera Viets sein, die 

 indes im Stirnrande mit der Kochschen Abbildung (Heft 5, Nr. 18) 

 nicht in Einklang zu bringen ist. 



Da die andere hier in Frage kommende Piersigsche Form 

 meines Wissens unter einem anderen Namen nicht bekannt geworden 

 ist, so möge sie nach dem erfolgreichen Hydracarinologen K. Viets 

 ihren Namen führen. Das mir für diese Art von Piersig überwiesene 

 Stück ist ein Männchen, über das hier einige ergänzende Angaben 

 gemacht werden mögen. 



Männchen. 



Die Körperlänge mißt 1770 [x, die Breite 1320 ji. 



Der Körperumriß entspricht den Angaben Piersigs bei dem 

 Weibchen, ausgenommen die Abweichungen, die er beobachtet 

 haben will. 



Die Oberhaut ist netzartig gefeldert. Die unregelmäßig sechs- 

 eckigen Maschen sind etwa 10 [x groß und in der Umrandung fein- 

 porig. Oberhautplättchen, wie sie bei Th. barbigera zu beobachten 

 sind, fehlen der Th. vietsi völlig. 



Die Beine sind von mäßiger Stärke und von ansehnlicher 

 Länge; das Hinterbein übertrifft den Körper an Länge ganz wesent- 

 lich. Die kranzförmig um das Außenende der Beinglieder stehenden 

 Borsten werden nach der Streckseite hin kürzer und breiter; sie 

 sind meist beiderseits gefiedert. In dem Längen Verhältnis dieser 

 Borsten untereinander stimmt Th. vietsi mit Th. barbigera überein, 

 jedoch bietet die Fiederung einen bemerkenswerten Unterschied, indem 

 die Fiedern bei der Vergleichsart länger, breiter und geringer an 

 Zahl sind; insbesondere haben hier die kürzeren Borsten jederseits 

 nur eine ganz wesentlich verlängerte und verstärkte Fieder. 



Der Geschlechtshof hat die gewöhnliche Lage und ist 370 ft 

 lang und bei völlig geöffneten Klappen hinten ebenso breit. Bei 

 fast geschlossenen Klappen erscheinen dieselben in ihrer ganzen 

 Länge etwa von gleicher Breite. Ihre hintere Innenecke ist unter- 

 schiedlich nicht abgeschrägt, sondern merklich ausgezogen. Vor 

 und hinter dem Geschlechtshofe, in einigem Abstände davon, befindet 

 sich ein knopfartiges, nicht poriges Chitingebilde von Geschlechts- 

 napfgröße. Das vor dem Geschlechtshofe befindliche Gebilde ist das 

 äußere Kennzeichen für das männliche Geschlecht des hier beschrie- 

 benen Stückes. 



