﻿326 



schieden der Volumina, vom Blei an bis zum Nickel, wird die 

 Folge nach den Dichten wie nach den erfahrungsmäßig geltenden 

 Verwandtschaften in ähnlicher Weise unsicher. Die 7 ersten Glieder 

 mit ihrer bedeutenden Abstufung in der Dichte und der Wärmetönung 

 folgen sich in diesen beiden Beziehungen wie auch nach den Er- 

 gebnissen der älteren Laboratoriumsversuche ohne jede Ausnahme in 

 derselben Weise, wenn man für Barium nach Marignac das Atom- 

 volumen 36,5 gelten läßt. Auch die Anordnung nach ihrer elek- 

 trischen Spannung stimmt damit überein. Darin liegt bei der 

 großen Zahl der 5040 Anordouagsmöglichkeiteu von 7 Größen ein 

 schon kaum anzuzweifelnder Beweis für den nahen Zusammen- 

 hang der genannten ünterscheidungsmittel. Doch läßt er sich noch 

 weiter darlegen. Nachdem das Volumen des erstarrten Broms dem 

 des festen Jods gleich erwiesen wurde, erscheint es nicht bedenklich, 

 das Atomvolumen des dritten Salzbildners Chlor, das im flüssigen 

 Zustande 26,6 beträgt, im festen ebenfalls zu 25,7 anzunehmen. 

 Berechnet man dann die Molekularvolumina ihrer Salze und ver- 

 gleicht sie mit den wirklich vorhandenen, so stellt sich heraus, daß in 

 der Regel bei der Aufnahme der Salzbildner eine Kontraktion 

 stattgefunden hat. Sie ist stets beim Chlor am größten, dann folgt 

 Brom und zuletzt Jod, welches sogar oft eine, vielleicht durch eine 

 Aenderung in der spezifischen Wärme verursachte, Ausdehnung hervor- 

 ruft. Diese verschiedene Wirkung gab M.-E. im Jahre 1870 den ersten 

 Anlaß, auf die Beziehung der Verdichtung zur chemischen 

 Verwandtschaft hinzuweisen. Kein Affinitätsverhältnis kennen wir 

 genauer als dasjenige der drei Salzbildner in ihren Verbindungen 

 mit anderen Körpern, weil sich regelmäßig das Brom durch Chlor 

 und das Jod durch Chlor und Brom verdrängen läßt. Die Wärme- 

 tönungen bestätigen es in allen Fällen. Das führt ungezwungen zu dem 

 Schluß, daß in größerer Verdichtung die stärkere Affinität 

 sich zu erkennen gibt. Ein umfangreiches Beweismaterial stützt die 

 Behauptung. Die Raumverhältnisse aller Haloidsalze, soweit sie bekannt 

 sind, sprechen dafür; aber auch die Verbindungen der drei Elemente 

 mit den Metalloiden und ihr Vorkommen in den so überaus zahl- 

 reichen Gruppen der organischen Chemie scheinen es zu beweisen, 

 doch sind sie größtenteils flüssig und daher mit festen Körpern 

 nicht ohne weiteres vergleichbar. Es dürfte jedoch reichlich genügen, 

 daß in 69 Beispielen von Haloidsalzen ausnahmslos die stärkere 

 Verdichtung mit der stärkeren Affinität zusammenfällt. Die Ver- 

 bindungen des Broms und Jods mit den verschiedenen Metallen sind 

 den Chlorverbindungen so ähnlich, daß sie keine abweichende Ab- 

 stufung der aufnehmenden Metalle veranlassen. Von den Fluor- 

 verbindungen liegen genügende Angaben zur Berechnung der Volumina 

 vor. Die nach dem Grundsatz des Zusammendrängens auf 

 den kleinern Raum aufgestellte Reihe weicht von Gmelins Angaben 

 in keinem Gliede ab und heißt 



Rb-K— Na— (Li, Ba, Sr)— Ca— Mg— Pb— Ag. 

 (D. Chem. Ges. Ber. 1881, S. 2212.) 



Ueber dieKieselfluorverbindungen scheinen Verwandtschafts- 



