﻿339 



Merkmalen namentlich das Vorhandensein von eingekapselten Augen 

 mehr für eine Zugehörigkeit dieser Unterfamilie zu den Limnocharidae 

 sprach. Koenikes Auffassung von der systematischen Stellung der 

 Sperchoninae wird des weiteren gestützt durch das Vorhandensein 

 eines Mittelauges bei Sperchon, denn unpaare Augen kommen wohl 

 bei den Limnocharidae, niemals jedoch bei den Hygrobatidae vor. 

 Bei Sperchon glandulosus fand ich ein unpaares Auge (von 15 [x 

 Durchmesser) in der dorsalen Medianen, etwas hinter der Ver- 

 bindungslinie der Seitenaugenkapseln. Ein irisches Exemplar 

 derselben Art, von Dr. Haibert gesammelt, das ich 1909 von 

 F. Koenike zur Ansicht hatte, zeigte dasselbe Merkmal. Pigment- 

 körper wurden in dem Auge nicht erkannt; möglicherweise sind sie 

 durch die Konservierungsflüssigkeit zerstört worden oder bei der 

 Präparation verloren gegangen, da die Rückenhaut des Tieres ab- 

 getrennt und von anhaftenden Organteilen gereinigt wurde. 



Das Medianauge ist durchaus nicht allen Sperchonarten eigen; 

 bei Sperchon brevirostris Koen., Sp. setiger Sig. Thor, Sp. turgidus 

 Viets, Sp. papiliosus Sig. Thor und Sp. squamosus Kramer ist es 

 nicht vorhanden. Auf Grund dieses einen Merkmales jedoch Sperchon 

 glandulosus Koen. von der Gattung abzusondern, ähnlich wie Panisus 

 nur durch den Mangel eines Medianauges von Thyas unterschieden 

 ist, erscheint unangebracht. 



Durch das Auffinden eines Mittelauges bei einer Sperchon- 

 Art wird die Gattung verwandtschaftlich nahe an die Hydryphantinae 

 gerückt. Die Gattung Pseudohydryphantes Viets, ebenfalls im Besitz 

 eines Medianauges, zeigt im Bau des äußeren Genitalorgans große 

 Anklänge an Sperchon Kram. 



3. Megapus distans n. sp. 



(Figur 4—7.) , 



Diese neue Megapus- Art fällt sofort auf wegen des erheblichen 

 Abstandes zwischen den beiden Schwertborsten am vorletzten Gliede 

 der Vorderbeine, eines Merkmals, das bei keiner deutschen Megapus- 

 Art in der Weise zu Tage tritt. Anklänge zeigt die neue Form 

 in diesem Merkmal an die irische Subspezies von Megapus spinipes, 

 an M. spinipes montanus Haibert i), doch glaubte ich, sie wegen 

 der übrigen von M. spinipes abweichenden Charaktere nicht mit 

 dem irischen Megapus vereinigen zu dürfen. 



? 



Die Größe des Weibchens, ohne die etwas überragenden 

 vorderen Epimerenspitzen, schwankt zwischen 510 und 720 [x in der 

 Länge, zwischen 465 und 570 |x in der Breite. 



Die Umrißlinie des Körpers hat die Form einer kurzen 

 Ellipse. 



*) J. N. H albert, Acarinida. Sect. I. : Hydracarina. (Cläre Island Survey, 

 Part 39 I.) 



Proceedings Royal Irish Academy, Vol. XXXI, 1911, S. 1—44, Taf. I— HI. 



