﻿116 



Durch die hier vorliegenden weiteren Studien wird die von mir 

 schon bei der Veröffentlichung der früheren Arbeit empfundene Lücke 

 bezüglich des Verhaltens der Gattungen der Lyciinae in weitgehendem 

 Maße ausgefüllt und es sind gerade die unerwartet mannigfaltigen 

 Verschiedenheiten in der Ausbildung und vor allem in der stufen- 

 weisen Reduktion der Steinzellschalen innerhalb der Subtribus der 

 Lyciinae, deren Ermittelung mich schon jetzt zu einer neuen Publi- 

 kation und zu einer abermaligen vergleichenden Zusammenfassung 

 über das Vorkommen von Steinzellkonkretionen in den Beeren der 

 Tribus Solaneae veranlaßt. 



Außer dieser bedeutsamen Erweiterung auf die Lyciinae und 

 der Parallelisierung der Reduktionserscheinungen nunmehr innerhalb 

 der drei divergenten Reihen beerentragender Solaneae bietet die vor- 

 liegende Arbeit ferner mancherlei Ergänzungen über die Steinzell- 

 körner bei den Solaninae: auch innerhalb dieser Subtribus habe ich 

 wenigstens eine Gattung neu hinzufügen können, bei der ver- 

 schiedene Spezies Steinzellkörner produzieren, andere Arten dagegen 

 frei von ihnen sind. Endlich wird besonders noch der ansehnlichen 

 Vermehrung der Fälle des Vorkommens von Steinzellkörnern bei den 

 stachellosen Arten der Gattung Solanum selbst zu gedenken sein. 

 Ich bin infolge einer intensiven Vorarbeit für eine zukünftige Mono- 

 graphie der Gattung schon jetzt besser als gelegentlich meiner 

 früheren Veröffentlichung in der Lage, die allmähliche Reduktion 

 der Steinschalen bis zu ihrem völligen Verschwinden in verschiedenen 

 natürlichen Reihen von Solanum nachzuweisen und außerdem das 

 gänzliche Fehlen der Steinzellkörner in anderen jüngeren Reihen, bezw. 

 Sektionen derselben Gattung zu konstatieren. 



Bei den mit sklerotischen Körnern versehenen Arten ist gemäß 

 den bereits in unserer ersten Mitteilung über diesen Gegenstand 

 gemachten Ermittelungen stets der Ort, an dem sich die Körner in 

 den Beeren bilden, also die gesetzmäßige Verteilung der Konkretionen, 

 genau zu beachten. 



Daß ich in der folgenden Aufzählung der einzelnen unter- 

 suchten Arten meist die Exsiccaten-Nummern als Belege anführe, 

 geschieht in der Absicht, bei vielleicht vorkommenden Namenände- 

 rungen oder irrtümlichen Bestimmungen die Möglichkeit einer ent- 

 sprechenden Rektifikation zu gestatten. Untersuchungen wie die 

 vorliegende können nur dann als Grundlagen für die Artdefinitionen, 

 für die Sektionsgliederung in den Gattungen sowie für die damit in 

 Verbindung stehende stammesgeschichtliche Darstellung der Ent- 

 wicklungsreihen innerhalb der Tribus benutzt werden, wenn die betr. 

 Pflanzenbelege jederzeit kontrolliert werden können. Sobald eine 

 solche Untersuchung sich auf unkontrollierbares und fehlerhaft be- 

 stimmtes Material gründet, so lassen sich natürlich keine allgemeineren 

 Schlüsse darauf bauen und jeder Versuch, ohne genauere Prüfung 

 der Gesamtorganisation und damit ohne zuverlässige Bestimmung 

 des Materials eine naturgemäße Gruppierung auf Grund einzelner 

 morphologischer oder anatomischer Charaktere vorzunehmen, muß 

 an der Unzulänglichkeit der Bestimmungen scheitern, besonders in 



