﻿228 



Allerdings findet man bei den einzelnen Arten mancherlei Be- 

 sonderheiten bezüglich der Form und Größe der Stärkekörner, aber 

 es dürfte wohl unmöglich sein, die Mehrzahl der Tuberarien von der 

 Kulturkartoffel bezüglich der Stärkebildung klar zu unterscheiden, 

 üeber das Vorkommen großer, einfacher, exzentrisch geschichteter 

 Stärkekörner innerhalb der Reihen beerentragender Solaneen (außer- 

 halb der Sektion Tuherarium) liegen zur Zeit nicht genügende 

 Mitteilungen vor; ich selbst fand solche großen Stärkekörner von 

 einer mit der Kartoffelstärke recht übereinstimmenden Gestalt bei 

 der Sektion Basarthrum sowie allerdings bedeutend kleiner in ein- 

 zelnen Zellen völlig reifer Tomaten; auch bei der Beschreibung des 

 S. mapiriense Bitt. in Fedde, Rep. XI, 17 (das übrigens vor mir von 

 Rusby als Bassovia phytolaccoides beschrieben worden ist und daher 

 den Namen S. phytolaccoides (Rusby) Bitt. zu tragen hat, siehe Fedde, 

 Rep. XIII, 172) habe ich bemerkt, daß in den Zellen des Frucht- 

 fleisches noch unreifer Beeren zahlreiche, ansehnliche exzentrische 

 Stärkekörner ähnlich denen der Kartoffel von 57 : 27 oder 53 : 34 {x 

 Größe vorkommen; wenn sich auch die genauere systematische 

 Stellung des >S. phytolaccoides innerhalb der Gattung Solanum 

 gegenwärtig noch nicht sicher angeben läßt, so steht es doch fest, 

 daß es mit den Tuberarien keineswegs nahe verwandt ist, so daß 

 wir uns also wahrscheinlich auf eine weite, vielleicht diskon- 

 tinuierliche Verbreitung großer exzentrischer Stärkekörner inner- 

 halb der Gattung Solanum gefaßt machen müssen. Jedenfalls 

 lassen sich gegenwärtig noch keine sicheren Angaben über das 

 Beschränktsein gewisser Stärkeformen auf bestimmte Verwandt- 

 schaftskreise in dem Genus Solanum machen; eine der wichtigsten 

 Aufgaben für das Studium dieser Gattung sowie auch der übrigen 

 beerentragenden Solaneen wird es sein, die Form der Stärkekörner 

 in den Zellen der Beeren, besonders vor der Reife, einer sorgfältigen, 

 vergleichenden Prüfung zu unterwerfen, wobei natürlich auch die 

 durchschnittliche Größe der Amylumkörner möglichst genau fest- 

 gestellt werden muß. 



In Abhandl. Nat. Ver. Bremen XXI, (1912) 282 hat Carl Börner 

 auf das Vorkommen gegliederter Blütenstiele und auf die „unregel- 

 mäßig unterbrochene Fiederung" der Laubblätter hin (kurz vor der 

 Veröffentlichung meiner Revision der Sektion Tuherarium) für die 

 beiden Gruppen der (damals noch mit mancherlei fremden Bestand- 

 teilen verquickten) Sektion Tuherarium sowie der (bald als Sektion 

 von Solanum, bald als besondere Gattung aufgefaßten) Tomaten 

 (Lycopersicum) den Vorschlag gemacht, diese beiden Gruppen als 

 Gattung Solanopsis C. B. den übrigen Solanum-knen gegenüber- 

 zustellen; ich habe in einer eingehenden Erörterung in Fedde, Rep. XI, 

 (1912), 255, die Schwierigkeiten auseinander gesetzt, die sich aus 

 einer Befolgung des Börner'schen Vorschlags ergeben würden. Im 

 Einverständnis mit anderen Kennern der Gattung Solanum belasse 

 ich auch jetzt die Sektion Tuherarium in der Gattung Solanum. In 

 der Hauptsache kommt der Gegensatz zwischen Börner und mir 



