﻿376 



Ton Grauort keine Berechtigung haben. Und sie trifft ebensowenig 

 iür alle Hölzer zu, deren Oberfläche abgerundet und glatt gerieben 

 ist, die man als deutliche Spuren eines langen Transportes im be- 

 'wegten Wasser ansehen muß,^) 



Was weiter das Alter nun und die Dauer des Bestehens und 

 die Ausbeutung des Holzvorrates anbetrifft, so lassen sich darüber 

 nur höchst unsichere Feststellungen machen. In dem ersten aus- 

 führlichen Bericht wird gesagt, „daß man nach der Versicherung alter 

 erfahrener Leute das Holz schon seit undenklichen Jahren sammle." 

 Dies ist eine Redewendung, die man in veränderten Formen auch 

 heute noch ständig hören kann, die aber nichts besagt und keine 

 genauen Anhaltspunkte gibt. Es ist somit über das Alter und die 

 erste Beobachtung der Erscheinung nichts festzustellen. Heute hat 

 sie, wie angedeutet, völlig zu bestehen aufgehört. Wenn Allmers 

 noch in der 5. Auflage seines Marschenbuches vom Jahre 1891 

 „von der schon im Verschwinden begriffenen Erscheinung" spricht, 

 so war das damals schon nicht mehr richtig, da das Holz zu der 

 Zeit schon längst nicht mehr beobachtet wurde. Krause berichtet 

 schon 1858 von dem Abnehmen des Bernsteins, und 1865 kamen, 

 wie Privatnachrichten des seinerzeitigen Predigers in Bützfleth an 

 Guthe bestätigen, nur noch selten größere Stücke Holz und Bern- 

 stein vor.2) Meyn spricht 1871 nur von Bernsteinfunden, die aber 

 Jugler^) und H. v. Dechen*) auch schon nicht mehr aufführen. 

 Es ist anzunehmen, daß das Holz damals schon gänzlich verschwunden 

 gewesen ist, da Meyn es sonst sicherlich mit einem Wort erwähnt 

 hätte. So berichtet denn auch Krause 1877, daß er sich bei genau 

 Kundigen nach dem Vorkommen des Holzes umgehört habe, daß 

 die Sache noch bekannt, fast aber verschollen gewesen sei. Bei 

 Gelegenheit der mehrfachen Inaugenscheinnahme der Lageverhältnisse 

 hat Verfasser sich an Ort und Stelle, nachdem er schon sonst ge- 

 legentlich darüber nachgefragt hatte, gleichfalls danach erkundigt, 

 ist meist aber einem Achselzucken begegnet.^) Nur bei wenigen, 

 denen die Heimat und ihre Geschichte nicht gleichgültig ist, war 

 eine Erinnerung daran vorhanden. Die einstmals unrichtigerweise 

 als „Merkwürdigkeit" angesprochene Erscheinung hat somit seit 

 Jahren aufgehört, und es ist durchaus richtig, wenn dieses der Ge- 

 schichte angehörende Vorkommen in dem seinerzeit vorzüglichen 

 geographisch-geologischen Abschnitt von zwei ausgezeichneten Fach- 

 kennern C. Diercke und W. 0. Focke in der Bremerv Order Fest- 



^) Conwentz, Diss. S. 12 und Goeppert: lieber die in der Geschiebezeit 

 vorkommenden Hölzer, Zeitschr. d. d. geol. Ges., Bd. XIV, 1862, S. 552. 



^) a. a. 0., 14. Jahresbericht etc., S. 47. 



^) Jugler: Die geognostischen Verhältnisse Hannovers. 1855. 



^) H. V. Dechen: Die nutzbaren Mineralien u. Gebirgsarten im Deutschen 

 Reich, Berlin 1873, S. 752—754. 



^) Herr Jarck, Konservator des Stader Museums, hatte die Freundlich- 

 keit, für die ich ihm auch an dieser Stelle bestens danke, mir mitzuteilen, daß 

 er an die 100 Nachfragen gestellt habe, daß aber die ältesten Leute von der- 

 artigen Funden nichts mehr wüßten. 



