﻿157 



Auch eine unreife Frucht der C. sciudostylis Sendtn. var. tricho- 

 carpa Hassl, fand ich körnerfrei. Beleg: Hassler Nr. 10863. 



Von den übrigen, bei Wettstein in Engler-Prantl, Natürl. Pfl. 

 fam. IV, 3 a zu den Mandragorinae gezählten Gattungen Salpichroa, 

 Nectouxia, Jaborosa, Trechonaetes und Mandragora ist mir bis jetzt 

 kein Beispiel von Beeren mit Steinschalenresten innenseits von der 

 Fruchtfleischzone bekannt geworden; ich hege gewisse Zweifel, ob 

 Cyphomandra mit Recht den Mandragorinae angereiht werden darf, 

 da die Form des Connectivs bei dieser Gattung durchaus von der- 

 jenigen in den anderen Gattungen abweicht und habituelle üeber- 

 einstimmungen zwischen ihr und den übrigen Genera ebenfalls nicht 

 bestehen. Ganz abgesehen davon, daß ich mich gezwungen gesehen 

 habe, verschiedene bislang zu Cyphomandra gezogene Arten wieder 

 zu Solanum zu überführen, aus dem diese Gattung früher durch 

 Sendtner isoliert worden war, so besitzen auch die echten Cypho- 

 mandra-kxi^n mit Ausnahme des auf der Außenseite der Staubblätter 

 zwischen den Antheren stark buckelartig vorspringenden Connectivs 

 rdas bei Solanum vollständig fehlt) mancherlei Anklänge an das Genus 

 Solanum, die es — mir wenigstens — ungerechtfertigt erscheinen lassen, 

 Cyphomandra soweit von Solanum zu isolieren, besonders aber, sie in 

 nähere Verbindung zu bringen mit anderen Gattungen, mit denen sie 

 augenscheinlich noch weniger übereinstimmt. Es erscheint mir zweck- 

 mäßiger, Cyphomandra ganz aus der Subtribus Mandragorinae zu 

 eutfernen und eine besondere Subtribus für diese Gattung zu be- 

 gründen; bevor wir aber endgültig zu dieser Trennung übergehen, 

 scheint es mir notwendig, überhaupt die Gattungsverteilung inner- 

 halb der drei beerentragenden Subtribus der Solaneae einer genauen 

 Prüfung zu unterziehen. 



Ganz abgesehen von diesen rein systematischen Fragen der 

 Stellung des Genus Cyphomandra unter den übrigen Gattungen der 

 Solanae ist die Prüfung der Beeren bei möglichst allen Arten 

 dieser Gattung auf das Vorhandensein oder Fehlen von Steinzell- 

 körpern an der Innenseite des Fruchtfleisches sehr wünschenswert, 

 zumal da die bis jetzt ermittelten beiden Besitzer von Steinkörnern 

 in der Größe und Ausbildung dieser Gebilde sehr voneinander ab- 

 weichen: die eine in der ersten Arbeit eingehend behandelte Art, 

 C. betacea, trägt mit ihren großen, plumpen Steinkörpern von 

 zweierlei Gestalt und von verschiedener Stellung ein zwar nicht im 

 eigentlichen Sinne primitives (man vergleiche damit die ursprüng- 

 lichen Verhältnisse bei Grabowskia und einigen Lycium-Krten) Ver- 

 halten zur Schau, ist aber doch in dieser Hinsicht „ursprünglicher" 

 als die andere bisher unbestimmte Art mit ihren nur vier und dazu 

 merklich kleineren Steinkörpern. Die dritte von den mir bis jetzt 

 im Fruchtzustande zugänglichen Arten, C. fragrans, sowie die vierte, 

 C. sciadostylis var. trichocarpa^ sind körnerfrei. Da jedoch meine 

 vielseitig wiederholten Bemühungen, auch von anderen Cyphomandra- 

 Arten Beeren zur Prüfung zu erhalten, bislang erfolglos geblieben 

 sind, so muß ich diese für unsere Angelegenheit besonders wichtige 

 Gattung einer späteren, hoffentlich von reichem Material begünstigten 

 Untersuchung vorbehalten. 



