﻿331 



Die Abweichungen falleB bei beiden Messnngsarten ziemlich 

 gleich groß aus, die praktische Ausführung der dynamischen ist 

 ungleich bequemer. 



Auch der vielfach erfolglos oder mit großen Unterschieden im 

 Kesultate gesuchte Dampfdruck des Quecksilbers konnte durch 

 Verdunstung bestimmt werden. Die Resultate wurden durch nicht ganz 

 abzuhaltenden Staub etwas beeinträchtigt und stimmen zwar nicht 

 gut aber doch genügend überein. Der Wert 0,00197 bei 16,6 <^ und 

 der folgende 0,00198 bei 17,9^ wurden fast ohne Eindringen von 

 Staub gefunden. 



Regnault beobachtete früher einen 15 mal größeren Druck, 

 Ramsay und Joung 0,029, Hertz nur 0,0013 bei 20 ^. Die neuesten 

 Messungen kommen nach Chwolsons Physik der obigen Zahl 0,002 

 bei 16,6 ^ ziemlich nahe. 



Der Druck des Wasserdampfs und seine Verwendung zur Ermittelung 

 von Durchschnittstemperaturen. 



(Zeitschrift für Instrumentenkunde, 1890, S. 88—97.) 



Beschränkt man die im vorigen Abschnitt besprochene Ver- 

 dunstung auf eine Röhre, welche Wasser enthält, so itann dann für 

 verschiedene Dampfspannungen (s) und für verschiedene Tempe- 

 raturen (T) der Wasser verlust (g) beobachtet werden. Wenn die Röhre 

 in einer Glasflasche durch konzentrierte Schwefelsäure stets von 

 trockener Luft umgeben bleibt, so kommt die Diffusion des Wasser- 

 dampfs nicht mehr in Betracht. Eine besondere Dampfspannung 



sT^g 

 wird dann nach der Gleichung Sj = ^ ^^ berechnet. Es ist dazu 



erforderlich, daß man die Flasche mit der Verdunstungsröhre längere 

 Zeit in einem Raum von wenig veränderlicher und gut beobachteter 

 Temperatur T aufbewahrt und den dabei entstehenden Gewichtsver- 

 lust g feststellt. Kennt man nur den Dampfdruck s für T und 

 beobachtet von neuem den Verdampfungsverlust g^ für T^, so läßt 

 sich der Druck s^ berechnen. 



Durch 8 verschiedene Verdunstungsröhren wurden in dieser 

 Art zwischen den Temperaturgrenzen von 4,9 ^ C bis 55,2 ^ C jedesmal 

 6 bis 9 Einzelversuche ausgeführt. Die Resultate zeigten eine be- 

 friedigende Uebereinstimmung und sind für die Temperaturen von 

 5 ^ bis 53 ^ in den Berichten der Wiener Akademie 122. Bd., Abt. II, 

 1903, S. 619 mit den bekannten Messungen von Magnus und von 

 Regnault verglichen. Der größte Druckunterschied in den drei Be- 

 obachtungsreihen beträgt 0,2 mm. Nach einem Vorversuch ergab 

 sich bei 86 ^, dem Siedepunkt des verdunstenden Wassers erheblich 

 näher, eine viel größere Abweichung im Resultat. Deshalb wurde 

 die Untersuchung auf höhere Temperaturen nicht mehr ausgedehnt. 



Ri s T^ 

 Nach der umgeformten Gleichung 1-^ = ^^^- -läßt sich 



auch Tj aus den übrigen Größen bestimmen, wenn nur der Gewichts- 



