﻿117 



so großen und so wenig durchgearbeiteten Gattungen wie Solanum 

 und Lycium.^) 



Im Folgenden sind zunächst meine neuen Erfahrungen über 

 die Steinzellkörper in den Beeren der drei Subtribus der Solaneae 

 aufgezählt, wobei die Subtribus Lyciinae vorangestellt wird, weil sie 

 auf Grund der ursprünglicheren Ausbildung der Steinzellschalen in 

 Form geschlossener Klausen bei Grabowskia und deren Untergattung 

 üdonia (sowie in meist bereits reduzierterer Form bei einigen Arten 

 von Lycium) dem primitiven Verhalten wohl aller beerentragenden 

 Solaneen noch am nächsten steht; als zweite Subtribus werden die 

 Solaninae abgehandelt, die wohl durchgängig einen mehr abgeleiteten 

 Charakter zeigen, in Bezug auf die Steinzellkonkretionen jedenfalls 

 nicht an die Mannigfaltigkeit gewisser L^ymna^-Gattungen heran- 

 reichen; die Mandragorinae als dritte und letzte Subtribus in dieser 

 Aufzählung zu behandeln, empfiehlt sich schon deshalb, weil die 

 Mehrzahl der zu ihnen gehörigen Gattuagen völlig körnerfrei ist und 

 weil mir die einzige Gattung Cijphomandra^ in der bis jetzt bei 

 zwei Spezies Steinzellkörper festgestellt worden sind, keineswegs 

 sicher in diesen Verwandtschaftskreis zu gehören scheint. 



I. Lyciinae. 



Ich habe bereits oben darauf hingewiesen, daß die Lyciinen- 

 Gattung Grabowskia bis auf meine Untersuchungen für das einzige 

 Genus der Solaneae galt, bei dem die Samen von fast völlig ge- 

 schlossenen aus Steinzellen gebildeten, festen Klausen umgeben sind. 

 Im Folgenden soll nun der Nachweis geführt werden, daß dies keines- 

 wegs allein für die Gattung Grabowskia gilt, sondern daß sich in 

 verschiedenen anderen Lj/mwag-Gattungen deutlich verschiedene 

 Etappen in der Rückbildung der Steinfruchtschalen zu einzelnen 

 an bestimmten Stellen isoliert stehenden kleineren Steinzellkörpern, 

 und schließlich bis zum völligen Verschwinden dieser dem Endokarp 



So erweisen sich zwei neuere Arbeiten über den Bau der Samen- 

 schalen bei den Solanaceen, die in ihrer Behandlung der anatomischen Ver- 

 hältnisse augenscheinüch durchaus gewissenhaft ausgeführt sind, zum Gebrauch 

 für die Sektionsgüederung, speziell der Gattung Solanum, als ungenügend, da sie 

 teils auf unsicherem und nicht präzise erwähntem Herbarmaterial, teils sogar 

 auf völüg unkontrolliertem Samenmaterial aus botanischen Gärten beruhen, so 

 daß in einzelnen Fällen der betr. Autor selber bemerken muß, es hätten ihm 

 zweierlei verschiedene Samenarten unter einem Namen vorgelegen und er 

 nicht anzugeben vermag, welche von beiden die richtige sei: 1. Werner 

 Raßmus, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Verdickungen in den Epi- 

 dermjszellen der Samen von Solanum-Arten. Dissertation. Göttingen 1907. — 

 2. R. Soueges, Developpement et structure du tegument seminal chez les Sola- 

 nacees. Ann. Sc. Nat., Botan., 9. Serie, T. VI, 1907, p. 1—124. Bei der letzt- 

 genannten Arbeit findet sich zwar auf Seite 6—8 eine tabellarische Uebersicht 

 über die Herkunft des untersuchten Materials aus botanischen Gärten oder 

 Museen, die aber leider auch bezügUch der Museen nicht ausreicht, da keinerlei 

 Angaben über die vom Verf. benutzten Exsiccaten gemacht werden. Syste- 

 matisch läßt sich daher auch diese in der anatomischen Darstellung sehr 

 gründüche Arbeit nicht ohne weitere Nachprüfung an sicher bestimmtem Ma- 

 terial benutzen. 



