﻿243 



und — wenigstens in unserm Falle — durch das Vorhandensein 

 kurzer unterirdischer Kiiechtriebe, das auch sonst bei ihr nicht 

 selten zu sein scheint. Wenn, wie Küken thal a. a. 0. angibt, 

 Gaudin (Fl. Helv. 1830) dieselbe Form zu Carex stricta Gooden. 

 als var. minor und Alm q vi st (in Hartm. Handb. Scand, Fl. ed. 

 11. 1879) ebendazu als ß. turfosa gezogen haben, so ist dies nur ein 

 Beweis mehr für die Unsicherheit über die systematische Stellung 

 unserer Pflanze. 



Das zweckmäßigste dürfte m. E. sein, sie als eigene Art auf- 

 zufassen und die alte Fries 'sehe Spezies wieder herzustellen, i) 



Anscheinend variiert die Wuchsform dieser Art insofern, als 

 sie bald lockerer, bald gedrängter ist. Soweit sich an der Hand der 

 vorliegenden Beschreibungen ersehen läßt, fehlen manchen Formen die 

 Ausläufer vollständig, während sie, wie bei den Pflanzen im Ipweger 

 Moore, trotz ausgezeichnet stricta-artiger Wuchsform vorhanden sein 

 können. Aus dieser Variabilität erklären sich wahrscheinlich die 

 Abweichungen der verschiedenen Beschreibungen der Carex turfosa. 

 So nennt E. Fries (a. a. 0. S. 104) sie einfach stolonifera. 

 A. Blytt (Norges Flora 1861, S.215) sagt, daß sie dicht horst- 

 artig wüchse oder mit kriechenden Schossen und Ausläufern ver- 

 sehensei. Joh.LangeundLiebmann(Fl.Dan.tab.MMDCCCCLXXIV) 

 beschreiben sie aber nur als dense caespitosa. Ascherson (Fl. 

 Brandenb. 1864, S. 777), dem die Pflanze ebenfalls schon mancherlei 

 Zweifel erregte, erklärte sie für locker-rasenförmig. Kükenthal 

 (a. a. 0.) unterscheidet Formen mit längeren Ausläufern (f. super- 

 Goodenoughii), die er allein mit turfosa Fries identifiziert, und mit 

 kürzeren (f. super-Hudsonii). Herbariummaterial pflegt freilich grade 

 über diese Verhältnisse kaum je ein sicheres Urteil zu gestatten. 



Variationen kommen außerdem noch aller Wahrscheinlichkeit 

 nach in der Länge und Rauhigkeit der Fruchthalme, in der Zahl 

 der männlichen und weiblichen Aehrchen, in der Stiellänge der 

 letzteren, in dem Vorhandensein oder Fehlen eines Stieles der Utriculi, 

 in der schwächern oder deutlichem Nervatur dieser, in der Farbe 

 und Gestalt der Deckspelzen, in der Länge, Breite und Querschnifcts- 

 gestalt der Blattspreiten etc. vor. 



Die Varietäten scheinen, wenigstens z. T., regional aufzutreten 

 und räumlich weit voneinander getrennt zu sein. Daraus könnte 

 es sich erklären, daß Joh. Lange, nachdem er in Dänemark nur 

 eine dichtrasige Varietät kennen gelernt hatte, im Zweifel war, ob 

 er eine in Grönland mit Ausläufern gefundene, die er mit Rücksicht 

 auf einige andere, aber in den Bereich der angedeuteten Variationen 

 fallende Abweichungen als Carex (turfosa Fr. var. ?) groenlandica 

 (Meddel. om Grönland 3, 1. 1880, S. 144) bezeichnete und die ihm 

 wenigstens der turfosa Fr. am nächsten zu stehen schien, mit dieser 

 vereinigen oder als eigene Art auffassen sollte. Das erste würde 



^) Elias Fries, Synopsis Caricum distigmaticarum, spicis sexu distinctis, 

 in Scandinavia lectarum. Botaniska Notiser, Lund. 1843, Nr. 7, S. 95 — 109, 

 wo die Pflanze auf S. 104 als nova species diagnosiert wird. 



16* 



