﻿335 



Das Aufleben der Frösche aus der Erstarrung. 



(Abh. Natnrw. Ver. Bremen 1905, S. 283—297.) 



Der alte Streit über die Widerstandsfähigkeit niederer Tiere 

 gegen das Einfrieren war bis 1870 unerledigt. Der bekannte Physio- 

 loge Matteucci behauptete nach seinen zahlreichen Versuchen 

 (E. du Bois-Reymond, Untersuch, üb. tier. Elektr. IL Bd., 2. Abt., 

 S. 32), daß die Frösche trockenes Festfrieren in kalter Luft noch 

 aushalten, daß ihnen aber ein halbstündiger Aufenthalt im Eis oder 

 im Eiswasser bereits tötlich sei. Du Bois-Reymond war annähernd 

 derselben Ansicht, nur fand er die Zeit der Erstarrung zu bestimmt 

 hingestellt und hielt eine neue Prüfung der Frage für erforderlich. 

 Nach den vorliegenden Angaben über die früheren Experimente 

 vermutete M.-E., daß das so häufige Mißlingen der Gefrierversuche 

 mit Fröschen darauf beruhe, daß man die Tiere zu unvermittelt 

 aus der vollen Lebensbewegang in die Eisstarre versetzt habe. 

 Er suchte ihre Lebenstätigkeit durch ein- bis zwei- 

 tägiges Auflegen auf Eiswasser herabzustimmen und konnte 

 sie nun selbst an warmen Sommertagen mit umgebendem Wasser 

 in einer Glasflasche mittels einer Kältemischung zum Einfrieren 

 bringen, ohne ihr Leben zu gefährden. 



Das miteingefrorene Thermometer zeigte bis 8^ unter Null, 

 und die Frösche blieben 5 bis 14 Stunden in solchen Eisblöcken, 

 ohne daß sich nach dem Lostauen in den folgenden Wochen ein 

 Nachteil für sie herausgestellt hätte. Von anderer Seite wurden 

 die Versuche vielfach mit übereinstimmendem Erfolge wiederholt. 

 Man sah die Tiere nach viel größerer Kälte und nach viel längerer 

 Zeit aus ihrer Erstarrung wieder aufleben. R. Rietet erhielt Frösche 

 sogar in einer Kälte von — 28^ G, Fische bis zu — 15*^ C lebens- 

 fähig. Nach dem sehr vorsichtigen Erwärmen und Auftauen er- 

 schienen sie ebenso lebhaft beweglich wie vorher. Den langsam 

 vorbereiteten Durchgang durch die Eisstarre können also 

 kaltblütige Tiere zweifellos ertragen. 



22* 



