﻿Die Neigung des ganzen Komplexes nach dem Innern des 

 Wyhratales erklärt sich wohl am besten daraus, daß er nach dieser 

 Richtung hin abglitt, nachdem das Tal durch Erosion übertieft 

 worden war. Auch die Aufwölbung der Oberfläche der Mammut- 

 schicht ist vielleicht auf ein mit dem Abgleiten verbundenes Zu- 

 sammenschieben des talwärts blickenden dickern Teils bei dem 

 Aufstützen der gleitenden Masse auf die Talsohle zurückzuführen. 

 Möglichenfalls hat aber auch dabei, wie Herr Dr. Etzold vermutet, 

 Erosion eine Rolle gespielt, die vor der Ablagerung des lehmigen 

 Terrassensandes über dem Mammutschlick erfolgte. 



Das Material der Mammutschicht ist ein sehr feiner, tonhaltiger 

 Quarzsand, reich an winzigen Feldspattrümmern und Glimmer- 

 blättchen. Nur ganz vereinzelt fanden sich auch abgerollte Quarze 

 und Kieselschieferstücke südlicher Herkunft bis zur Größe einer 

 Bohne. Braunkohlentrümmer wurden überall angetroffen. Der größte 

 Teil der Schicht ist völlig entkalkt, auch die spärlich angetroffenen 

 Konchylienschalen hatten ihren Kalkgehalt eingebüßt. In der tiefern 

 Lage aber wurde z. T. reichlich kohlensaurer Kalk nachgewiesen. 

 In dem einen der Aufschlüsse (IV) wurde die kalkreiche Lage von 

 45 bis 110 cm unter der Oberkante gefunden. Der darunter befind- 

 liche zähe Ton erwies sich aber wieder als kalkfrei. In dem 

 Schürf III, der sich wahrscheinlich nahe dem Erosionsabbruch der 

 Schicht befindet, wurde nirgends kohlensaurer Kalk angetroffen. 

 Ebensowenig war es der Fall mit dem Schürf I, der sich nahe dem 

 südlichen Uferrande der Schicht befindet. In Schürf II reichte die 

 kalkreiche Lage von etwa 90 bis 140 cm unter der Oberkante der 

 Schicht. Ihre tiefere Lage war auch hier wie in Schürf IV wieder 

 kalkfrei. 



Im allgemeinen zeigte sich, daß der Tongehalt in den tieferen 

 Lagen der Schicht höher war, als in den oberen. Doch fanden sich 

 auch hier einzelne sandigere Lagen. 



In sämtlichen Aufschlüssen war der obere Teil der Schicht 

 durch dünne Zwischenlagen etwas gröbern Sandes deutlich gebankt. 

 Die Stärke der Lagen aus feinerm Material wechselte von 1 — 6 mm. 

 Der Querschnitt gewann dadurch eine gewisse Aehnlichkeit mit 

 Bänderton. Die Farbe dieses Schichtteiles war gleichmäßig blaugrau. 



Der gebankte Teil der Schicht war in den Aufschlüssen nicht 

 gleich mächtig. In dem von 1910 (I) erfüllte er die ganze 87 cm 

 dicke Lage bis zum Liegenden. In den drei Aufschlüssen von 1913 

 betrug seine Dicke an der Fundstelle des Mammuts (II) ca. 1 m, 

 25 m weiter nördlich (III) 75 cm, 40 m weiter nordwestlich (IV) 

 55 cm. Diese ungleichmäßige Mächtigkeit ist vielleicht durch die 

 von Herrn Etzold vermutete Abrasion der Schicht vor der Ab- 

 lagerung des lehmigen Terrassensandes zu erklären. 



Der unter der gebankten Region befindliche sandige Ton war, 

 abgesehen von einer oder zwei etwas sandreicheren, 5 — 10 cm dicken, 

 aber ebenfalls ungeschichteten Lagen, völlig ungebankt. Er erschien 

 durch unregelmäßige dunkelbraun gefärbte verwischte Flecke, die 



