﻿375 



einen ferneren Beweis beigebracht, indem er die gleichen ver- 

 steinten Hölzer die im Siebengebirge bei Bonn zugleich als Braun- 

 kohle auftreten, auch weit entfernt davon am Zobten in der Gegend 

 von Karlsdorf wieder antraf und mit der dort anstehenden Braunkohle 

 identifizierte. ^) Gleichzeitig hatte es ebenfalls der um die Er- 

 forschung des norddeutschen Flachlandes vielverdiente mehrfach 

 genannte L. Meyn ausgesprochen, 2) daß man in den versteinerten 

 Hölzern, die er als zu einer oder mehreren Arten des Pinusge- 

 schlechts gehörig anspricht, keine Original-Petrafacten des Diluviums 

 zu erblicken hätte, daß sie vielmehr von Stämmen herrührten, die 

 auf tertiärem Grunde versteinerten. Als ürsprangsort glaubte er 

 das tertiäre Gebirge von Mallis und Bokup in Mecklenburg gefunden 

 zu haben. 



In anbetracht der durch die vorangehend erwähnten Vergleiche 

 gemachten Erfahrung, könnte man vielleicht auch den fraglichen 

 Grauorter Funden tertiäres Alter zuschreiben, zumal wir das tertiäre 

 Untergrundrelief mit denselben in Verbindung gebracht haben. 

 Wahrscheinlicher aber ist es wohl, daß man das Holz doch einem 

 jüngeren Horizont einzugliedern haben wird. Bei Eichenstämmen, 

 die im Schwarzton bei Sande (Blatt Bergedorf) in 15 Meter Tiefe 

 auftreten, läßt F. Sc hu cht die Zugehörigkeit in das Interglazial 

 solange fraglich, bis der Nachweis geliefert ist, daß sich dieselben 

 auf primärer Lagerstätte befinden.^) Hinge es davon ab, so käme 

 eine solche Schlußfolgerung in unserem Fall nicht in Frage, da das 

 Grauorter Holz auf sekundärer Lagerstätte ruht. Wir müssen uns 

 mit diesen Betrachtungen über die eventuelle Zugehörigkeit zu einem 

 bestimmten Horizont begnügen, da von dem Holz keine Ueberreste 

 mehr vorhanden sind,^) deren Untersuchung eine genaue Feststellung 

 ermöglichte. Und an anderen mit dem Holz zusammen vorkommenden 

 Petrefakten, die in anderen Fällen die besten Kriterien abgeben 

 können, fehlt es. 



Was die zweite von Conwentz aufgestellte Ansicht anbetrifft 

 „daß die primäre Lagerstätte der Geschiebehölzer von ihrem gegen- 

 wärtigen Vorkommen nicht weit entfernt, aber nur selten noch 

 erhalten ist", 5) so dürfte diese Meinung für das subfossile Holz 



^) Die fossilen Hölzer von Karlsdorf am Zobten usw. Schriften der natur- 

 forschenden Ges. in Danzig. Danzig 1880, S. 22— 25 und 45—46. 



2) L. Meyn: Ueber das verkieselte Goniferenholz des norddeutschen 

 Diluviums und dessen Ursprung, Zeitschr. d. d. geol. Ges., Bd. XXVIII, Jahrg. 1878, 

 S. 199-202. 



^) F. Schucht: Der Hamburger Ton als leitender Horizont für die 

 Gliederung und Altersbestimmung des nordwestdeutschen Diluviums, Jahrb. d. 

 Geol. L.-A. XXIV, 1908, S. 149. 



■*) Meine brieflichen Anfragen bei dem mineralogisch-geologischen In- 

 stitut in Hamburg, das bekanntlich reiche Sammlungen von Geschieben des 

 norddeutschen Flachlandes besitzt, ferner bei der naturhistorischen Abteilung 

 des Pro\-inzialmusesums, wie auch dem Museum des Stader Geschichtsvereins 

 hatten leider ein negatives Resultat. Auch in unserer Göttinger ;Altertums- 

 sammlung, die manche Altertümer aus dem Bremischen besitzt, Einbäume und 

 dergl., fragte ich vergebens nach. 



^) a. a. 0. Diss. S. 33 und „Fossile Hölzer" S. 45, 46. 



