﻿71 



Bremer Forscher allein vorbehalteo, uns über die Brombeerflora des 

 Bezirks zu informieren. Die Resultate seiner eingehenden Studien 

 sind zumeist in den oben erwähnten Abhandlungen niedergelegt. 

 Von seinen übrigen Arbeiten möchte ich noch besonders erwähnen 

 die Bearbeitung der Rubi in dem Alperschen Verzeichnisse i) (enthält 

 die Beschreibungen von 4 neuen Arten), ferner die auch heute noch 

 jedem Brombeerforscher unentbehrliche Synopsis Ruborum Germaniae, 

 in der vielfach auf unsere Gegend Bezug genommen wird und end- 

 lich die entsprechenden Tabellen in Buchenaus Florenwerken, die 

 ebenfalls von Focke herrühren. Abgesehen von vereinzelten Aus- 

 flügen, die der genannte Forscher in das Eibgebiet unternahm, be- 

 schränkten sich seine Beobachtangen auf den westlichen Teil unseres 

 Bezirkes. Während wir so über die Brombeerflora der Wesergegend 

 gründlich unterrichtet wurden, blieb der übrige Teil des Gebietes 

 nach dieser Richtung hin so gut wie unerforscht. Den spärlichen 

 Standortsangaben des Papeschen Verzeichnisses konnten im Laufe 

 der Zeit kaum einige weitere hinzugefügt werden. Eine kleine, aber 

 wertvolle Ergänzung lieferte eine Arbeit von Erichsen,^) der in den 

 Waldungen zwischen Buxtehude und Neukloster botanisierte und 

 dabei nicht weniger als 19 Rubusarten feststellen konnte. Dies 

 Ergebnis veranlaßte mich, den Brombeeren der bis dahin noch wenig 

 durchforschten Gegenden meine besondere Aufmerksamkeit zu widmen. 

 Mein Augenmerk richtete sich hauptsächlich auf den Geeststreifen, 

 der im Westen durch die Linie Zeven — Bremervörde — Dobrock und 

 im Osten darch die Eibmarschen begrenzt wird. Vom Jahre 1905 

 an habe ich fast jeden Sommer dies Gebiet nach allen Richtungen 

 hin durchwandert, und mancher schöne Fund konnte dabei notiert 

 werden. Da inzwischen die Verbreitung der Brombeeren in der 

 Umgegend von Zeven durch Kaufmann 3) und im Hamburgischen Amte 

 Ritzebüttel durch Hämmerle und ÖUerich*) festgestellt wurde, so 

 darf man wohl behaupten, daß die Rabusflora des in Frage kommenden 

 Gebietes nunmehr ziemlich vollständig bekannt ist. Spätere Be- 

 obachtungen werden gewiß noch manche Ergänzung bringen, aber 

 wesentlich Neues dürften sie wohl kaum zutage fördern. 



Die Brombeerarten des nordwestdeutschen Flachlandes sind im 

 allgemeinen ziemlich scharf gegeneinander abgegrenzt. Man findet 

 hier nicht jenen Wirrwarr von Formen, wie er uns %. B. in der 

 Rheingegend und im Schwarzwald entgegentritt, und in den nur 

 ein langjähriges Studium einigermaßen Ordnung hineinbringen kann. 

 Hin und wieder stößt man freilich auch in unserm Gebiete — wie 



') Alpers, Verzeichnis der Gefäßpflanzen der Landdrostei Stade (aus „Neue 

 Blätter" für die Volksschule) 1875. 



^) Erichsen, Brombeeren der Umgegend von Hamburg, in Verh. Nat. Ver. 

 Hamburg 1900, 3. Folge VHI. 



^) Kaufmann, Die Gefäßpflanzen der Ahe bei Zeven, in Abh, Nat. Ver. 

 Brem., XVII, pag. 290—294. 



Kaufmann, Beitrag zur Florula Zevenensis, daselbst, XVIII, pag. 310—319. 



^) Hämmerle und ÜUerich, Exkursionsflora für Amt Bitzebüttel, Land 

 Wursten usw., Cuxhaven und Helgoland. 1911. 



