﻿36 



Dagegen ist, meist nach Blättern, eine Anzahl von Vertretern 

 dieser Ordnung in verschiedenen glazialen Ablagerungen Rußlands, 

 Schwedens, Dänemarks, Deutschlands, Englands und der Schweiz 

 festgestellt worden (Andromeda poliifolia, Arctostaphylos alpina^ A. 

 uva ursi, Azalea procuynhens, Calluna vulgaris^ Diapensia lapponictty. 

 Loiseleuria procumbens, Vaccinium uliginosum, V. oxycoccits^ V. 

 priscum). 



67. Boraginee ?. 



Eine kleine, vielleicht einer Pflanze dieser Familie angehörige 

 Frucht (Klause ?) fand sich in der Lage von 50 — 70 cm unter der 

 Oberkante der gebankten Schichthälfte. Eine Identifizierung ist mir 

 bis jetzt nicht gelungen. Sicher liegt keiner der gegenwärtig im 

 subarktischen und arktischen Gebiete lebenden Vertreter dieser 

 Familie vor, 



68. Armeria arctica Wallr. 



Mehr oder minder gut erhaltene Frucbtkelche einer Armeria 

 (Tai. III, Fig. 24 u. 25) fanden sich, obschon nicht reichlich, so 

 doch regelmäßig in jeder der untersuchten Proben aus der gebankten 

 und der nicht gebankten Schichthälfte wie unter dem Nathorst- 

 schen Materiale. Vollständig erhalten sind nur die derberen Kelchteile, 

 nämlich der untere Trichter und die von ihm ausstrahlenden spitzen 

 Zacken, die sogenannten Hauptrippen. Der zwischen den oberen 

 Teilen der Strahlen ursprünglich vorhanden gewesene dünnhäutige 

 Teil des Kelches ist entweder gänzlich verschwunden oder nur in 

 kleinen, den Strahlen anhaftenden Fetzen erhalten geblieben. Die 

 Behaarung ist bei einigen Exemplaren vortrefflich erhalten, bei 

 anderen sind die Haare gänzlich verloren gegangen, aber ihre abge- 

 brochenen Grundteile dann zuweilen noch erkennnar. 



Zwischen je zwei Hauptrippen liegt eine kürzere, nur auf den 

 untern, derbem Kelchteil beschränkte, an der Spitze sich gabelnde 

 „ Nebenrippe ". Au der einen Seite des äußern Kelchgrundes sieht 

 man die längliche, mehr oder minder elliptische, zuweilen fast kreis- 

 förmige Ansatzstellte des Kelches an die BlQtenachse, die foveola 

 hasilaris Boissier's. Ein spornartiger Fortsatz des Kelches auf der 

 entgegengesetzten Seite ist nicht vorhanden (Taf. III, Fig. 26 und 

 Taf. IV, Fig. 27). 



Die Hauptrippen sind meist in ihrem obern Teile abgebrochen, 

 in einigen Fällen jedoch in ihrer ganzen Länge erhalten geblieben, 

 und in einem Falle war eine von ihnen an der Spitze vollständig 

 mit einem Reste des häutigen Kelchteiles gesäumt (Taf, III, Fig. 24). 

 Daraus ergibt sich, daß die Hauptrippen nicht grannenartig über 

 den Kelchsaum hervortraten. 



Die gute Erhaltung der Haare bei einigen der fossilen Kelche 

 (Taf. III, Fig. 25) erlaubte ferner festzustellen, daß diese nur auf 

 den Rippen und Nebenrippen saßen, und daß die dazwischen befind- 

 lichen Teile des Kelches unbehaart waren. 



i 



