( 53 ) 



dont les feiiilles se convertissent en canards ( «) > ct 

 sur lesquels Guettard ( Nouv. Mem. , torn, i , pag» 

 i44 ) 3- donne une savante dissertation : il a demontre 

 que I'on avoit confondu ce qui a rapport aux conques 

 anatiferes , qui souvent adlierent aux bois , avec ce 

 qui regardoit une espece de canard ( anas erithropus , 

 Linn. ) fort commune dans le nord , oii ces testacees 

 sent tres abondans ; que la diminution des conques 

 anatiferes, devorees par les canards , avoit fait croire a 

 leur changement , et que I'amour du merveilleux avoit 

 engage a dire que les feuilles des arbres , en tombant 

 dans la mer , subissoient une metamorphose" et don- 

 noient naissance a des canards : cette extravagance 

 avoit deja ete refutee des le xni.^ siecle par Albert le 

 Grand. 



On en a une seconde preuve dans ces arbres , dont 

 les fru its sont, dit-on , des /tuitres (2) : il ne s'agit 

 cependant que de la circonstance que presentent.les 

 Mangliers {Rhizophora mangle, Linn. ) , dont les ra- 

 cines et meme les branches pendantes et plongees dans 

 I'eau , sont souvent chargees d'huitres ( Ostrea para- 

 sitica , Gmel. S. N. , ed. ssiii , torn, i , pag. 333ff, 

 n.° i t6 ) , regardees comme tres delicates par les na- 

 vigateurs. 



(1) Arbores anatiferae. C. B. Pin ,p. 5i3. 



Arbor in Orcadibus etHibriJis insulisanatifera Jonst. Dendr. 

 p. 4-yt J ?. xxr. Tab. cxxxir, sur laquelle est une niauvaise 

 figure du Lepas anatijera , Linn. 



(a) Fructus ostraceis non dissimilis arboribus nascens. C. B. 

 Fin , p. 5i4: 



Arbor Ostreifera. Joust. Dendr, p. 4-yo , ?. xr. 



