( cxv ) 

 goire de Tours , que les fortifications de 

 Dijon furent elevees sous Aurelien j et Ton 

 concevra aiseinent que I'enceinte d'une ville 

 n'est pas I'ouvrage d'une annee. L'on peut 

 done , avec de tres grandes probabiiites , 

 accorder Pollio et I'eveque de Tours, en ad- 

 mettant qiae Lollien aura comnience ce qui 

 n'aura ete paracheve que trois ans apres , 

 sous le regne du liberateur des Gaules , res- 

 titutor GaUiaricm , auquel Besancon eleva 

 cet arc de triomphe encore suLsistant, et sur 

 lequel sont graves les hauts faits du vain- 

 queur de Tetricus et de Zenobie ( Acad. 

 BesauQon , 1818, p. 39). 



Cependant Jean Richard , dans ses Anti- 

 quites de Dijon, et apres lui, Fr. Baudot ^ 

 Garreau , qui ont ete suivis par les historiens 

 du diocese de Langres , Vignier, Demau<nn. 

 et autres, ont avance que Marc-Aurele avoit 

 fait elever les fortifications de Dijon : M. Le- 

 gouz-Gerland ne partage point ce sentiment, 

 et nous nous rangeons de preference a son 

 avis, d'apres les motifs que nous allons suc- 

 cinctement dcvelopper. 



D'abord, il faut poser en fait constant, 

 que les fragmens de sculpture decouverts k 

 toutes les epoques sur le sol de Dijon, sont 

 du premier siecle de I'ere vulgaix'e , c'est-a- 



