( ^o ) 



noitre deux autres insectes dont les oeiifs son£ 

 pedicules (i) , on pouvoit croire qu^ Ton 

 ne prendroit plus les oeuf's d'heinerobe 

 pour de petits champignons} le contraire 

 est cependant arrive. 



ToDE , yi/z/o'. Meckl. sel.i, pag. i5 , les 

 a decrits corame un champignon , sous les 

 noms d^ Ascophora ovalis^ et sous celui (\^ Asci- 

 dium ovatum J Sclirifft. d. G esse Is. Natur- 

 forsch. in Berlin jtovci. 3 , pag. 247, t. 4 , i- 4"^* 

 Ilaetesuivipar J(^<z/^-i^re'<ii^/•^cG]^IELIN, qui , 

 dans la XIII. ^ edition du Sjstema naturae a 



(1) Ophion Luteus , JjInn. S. N. edit. :x:ii^ p. g3^ , 

 sp. 66 , sub ichneumon. Cuv. reg. an , t. 3 , pag. 468^ 



Uropoda vegetans, LxNTf. S. N. edit. jujTj t. 3 y 

 append, p. 7.16 , sub acarus. 



A ['occasion de ce dernier insecte, I'auteur observe 

 que le Redacteur du Dictionnaire des insectes de I'En- 

 cyclopedie methodique par ordre de matieres , a range 

 la Mitte vegetante ( torn, vri , pag. 698 , n.° 26 ) parmi 

 les «speces moins connues 5 qu'il s'est contente de co- 

 pier Gmelin, S. N. ed. xiii , torn. 1 , part. 5, pag. 

 2933 , n. 78 , sans alloguer Linnee j il devoit cepen- 

 dantsavoirque De G&er ( Act. Stockh. 1768 , et Mem. 

 sur les insectes , torn, vii , pag. 120, tabl. 7, f. i5 ), 

 en a parle fort en detail. 



Si I'on avoit le soin de remonter aux sources , dit 

 I'auteur , les livres seroient remplis de moins d'inexac- 

 titudes et de moins d'eneurs. 



