(32) 



phenomene dont il y a peu d'exemples dans 

 riiistolre. 



M. Vallot a aussi communique a I'Aca- 

 demiedeseclaircissemenssurplusieurs points 

 d'liistoire naturelle. 



Sur le CoRNU plantabile. C. B. Pin , p. 5i43 col. 2. 

 (2/ mai 1817 ). 



Jean Hugues de Linscuot, voyageur estimable et 

 veridique , annonce avoir vu , aux environs de Goa , 

 et considere de pres , avec admiration , des comes pour- 

 vues de racines. ( Hist, de la Navigat. de J. H. de 

 Linschot , Hollandais y aux Indes oricntales. 3.^ edit, 

 augment. Amsterdam y i638. Fol. pag. 112 ). 



J. EusEBE de NiEREMBERG ( Hist . jiatur. maxime 

 peregrinac y pag. "hoi^, lib. xiv , cap. xxiv) parle aussi 

 des cornes pourvues de racines, mais seulement d'apres 

 Linschot 5 qu'il ne cite pas. 



Pierre Borel, medecin du Roi a Castres , accuse, 

 peut-6tre un peu trop legereraent , d'une grande cre- 

 dulite, dit avoir vu des cornes de beliers et des cornes 

 de bceufs, qui avoient pousse des racines comme celles 

 dont parle Linschot. {Pet. Borelli ,med. reg. Castren- 

 sisy Historiar. et Observat. medico -physicar. centuriae 

 IV. Parisiis y r65j y pag. 3i8j cent, iv, obs. lii ). 



Gaspard Bauhin termine son Pinax par la note de 

 Linschot, placee sous la rubrique , Cornu plantabile. 



Malgre I'assertion de deux temoins oculaires , Redi 

 ( Observat. sur div. chos. natur. ) revoque le fait en 

 doute , et s'appuie sur des renseignemens negatifs , 

 ( Collect, acad. , partie etrangere , torn, iv j po-g- 56 j) 

 dont la valeur disparoit devant ce qui va suivre. 



