^ (49) 



taiuls SI , malgre les diatribes anieres Je co 

 sceptique , Ton ne sauroit , dit M. Legouz- 

 Gfiar AND (Z)z5j. sur V origine de Dijon^ '^77°* 

 zn-4.'^) , douter de la mission de Saint Be- 

 nigne en Bourgogne , on ne doit pas plus 

 revoquer en doute son martyre , puisque 

 I'un est la consequence de I'autre. 



Mais a quelle epoque doit-on fixer la morC 

 de ce propagateur de la Ibi ? C'est sur quoi 

 l€s historiens de cette province ne sont pas 

 d'accord ; nulle question cependant ne lut 

 plus importante a examiner j nous avons ose 

 I'aborder et essayer de resoudre le probleme. 

 Paradin ( Annales de Bourgogne yjol. 17 ) 

 pretend que Benigne , Tliyrse et Andoclie 

 furent envoyes dans les Gaules par Saint 

 •Polycarpe environ I'an 2,25 , sous le regne 

 d'Alexandre Severe , et sous le pontilicat 

 d'Urbain I.*^"" , et qu'ils furent martyrises 

 sous Aurelien , qui regna de fan 270 a fan 

 275 : cet annaliste s'appuie d'un edit de per- 

 secution de cet Empereur , public dans I'Au- 

 tunois , en consequence duquel furent arr^- 

 tes , dans le Langrois , Saint Benigne et les 

 trois fils de Sainte Leonille , qui furent mar- 

 tyrises en 2.70. 



M. Legouz-Gerland combat ce recit de 

 Paradin , et dit : II est avere que Benigne 



4 



