{i54) 



pres Oderic Rainald , Louis Doni d'Alticlii , en son 

 histoire des Cardinaux. Paris , 1661 , in-fol. 



Petrus Capuensis , in eodem loco ( Dinon^E ) f 

 ASTANTisus jEPiscopis uNivzRsis , sententiam in- 

 terdicti protulit , qitani tanien usque ad xx dies , 

 prudenti ductus Concilio , promulgari noluit , scilicet 

 ut mandatum apostolicum alibi commodiiis adimpleret, 

 hoc est ViENNAE AzLOBROGUM , remotius ab ipsiui 

 regis potentia. et extra illius ditionem. — Quod si 

 pToedicti autores solius Divionensis synodi meminere, 

 id inde factum verisimiliter admodiim y quod Vien- 

 nensis sy nodus cosptae potius Divioncnsis comple- 

 mentum, quam novum Concilium videri potuit. 



En effet les actes d'un concile , comme ceux de 

 toute autre autorite , ne sont rien tant qu'ils sont tenus 

 secrets 5 mais ils acqiiierent toute leur force par la pro- 

 mulgation qui en est faite , et c'est en ce sens que le 

 Concile de Dijon aura tire toute sa force de la promul- 

 gation faite a Vienne des decrets rendiis a Dijon-, et 

 les decrets proposes , discutes , consentis , arretes et 

 signes a Dijon, sont bien les actes du Concile de Dijon, 

 quel que soit le lieu oil la promulgation en ait ete faite. 

 Rioord et ses contimiateurs ont done eu raison de ne 

 parler que du Concile de Dijon ; et nous pensons avoir 

 demontre Terreur de ceux qui ont suppose la transla- 

 tion de ce Concile a Vienne, ou la convocation dans 

 cette metropole d'un nouveau concile, sur la foi de 

 deux chroniqueurs obscurs , ignores , sans garantie , 

 dont on n'a meme pas assez pese les termes, ni medite 

 les expressions par eux employees. 



Ici se borne notre liche. Mais nous ne satisferions 

 pas assez le lecteur qui a eu la patience de nous suivre 



