(48) 

 « avec un sage , qu'un peu de pliilosophi^ 

 « suffit pour nous f'aire reconnoitre cette 

 <c erreur , mais qu'il faut beaucoup de plii- 

 « losophle pour decouvrir la veritequ'elle 

 cc ombrage. Aussi voyez-le dans son grand 

 « ouvragej avec quelle precaution il expose 

 « ses idees ! c'est un livre que tous les hom- 

 es mesne saventpas lire; et je ne saclie pas 

 « quel philosoplie les autres pgiiples peu- 

 « vent opposer a Montesquieu ., 



tc Quelques taclies cependarit se font re- 

 « marquer chez cet liomme etonnantj 

 cc quelques petitesses defigurent son carac- 

 « tere, bien que la beaute de son ame perce 

 ec a travers les vapeurs que lul donnent les 

 « illusions de sa naissance ; les meraes de- 

 « fauts se font sentir dans ses ecrits : cer- 

 « tainschapitres decousus, des propositions 

 « hazardees , un peu de pretention et d'af- 

 « feterie peut-etre , paroissent quelquefbis 

 cc h cote des traits les plus sublimes. Mais 

 <c cependant qu'on se garde bien de nous 

 « parler ici de frivolity. On peut, avec 

 «t beaucoup d'esprit et une grande legerete 

 «c de caractere , trouver un trait , dire un 

 « bon mot, aiguiser une epigramme j mais^ 

 « on ne fera jamais I'esprit des lois. 



r 



