(8) 

 n'accumule pas systeme sur systeme , et 

 que leur cleveloppeiuent ne suggere pas ces 

 idees chimeriques qui nous ecartent du 

 chemiii de la verite , et nous empeclient 

 de discerner les vrais progres de la science. 

 L'ouvrage dont M. Deluc, professeur a 

 Gottingue , a fait la critique , est une preuve 

 convaincante de cette verite. 



Que I'univers se soit forme sans creation 

 instantanee, et que le principe de tout soit 

 im fluide elementaire , dont I'origine est 

 inconnue ; que ce fluide , par sa transition 

 de la fluidite k la solidito , soit la source 

 des grands globes qui majestueusement se 

 promenent dans I'espace j que les continens 

 soient produits par soulevemens et par 

 Taction des fluides expansifs sous la croute 

 terrestre, nousne vous entretiendrons point 

 ni de ces idees emises par M. Schmieder, 

 jii de la refutation de M. Deluc ; on pour- 

 roit reprocher au premier de trop s'aban- 

 donner au travail de son imagination j au 

 contraire , le professeur de Gottingue s'at- 

 tache a le refuter par I'etude et I'examen 

 des phenomenes connus, il semble ne vou- 

 loir marcher qu'avec des faits ; mais le voile 



