( ^^9 ) 

 font mention de i'ragmens qui parolssent 



avoir appartenu a riiomrae ; mais ces rap- 

 ports vagues ont ete faits k une epoque 

 ou I'histoire naturelle bornee aux simples 

 descriptions , ne s'etoit pas encore elevee 

 au point ou I'ont depuis placee les etudes 

 comparees. Ces pieces ont done ete sou- 

 mises k un examen plus severe , a une veri- 

 table analyse , et il est reste demontre que 

 ces pretendus fragraens de cranes humains 

 n'etoient que des portions de la carapace 

 de quelques Cheloniens. 



L'absence totale de tout reste d'hommes 

 dans ces amoncellemens de cadavres anti- 

 ques , est une de ces choses qui devoient 

 necessairement nous frapper , et donner 

 naissance a cette question : I'homme dif- 

 fere-t-il des autres animaux par ses elemens 

 constitutif's j leur arrangement ou leur pro- 

 portion doivent-ils araener une destruction 

 plus rapide ? Mais on le pense bien , ces 

 questions ne peuvent etre resolues que par 

 une suite de faits examines et analyses avec 

 soin. Ces faits ne sont pas de Ja nature de 

 ceux qui sont eclaircis dans un instant. 

 Dans ce travail , la certitude est longue a 



