- 108 — 



La seconde du 2 aout (1) porte que la nouvelle n'e- 

 (ant que trop vraie , puisqu'elle est inseree dans la 

 gazette de France , le corps de ville paraitra des le 

 lendemain en habits de deuil , pour donner l'exemple 

 aux autres coinpagnies. 



Dans la troisieme deliberation du 9 septembre sui- 

 vant (2), il est question du service a faire dans la 

 cathedrale, et des obligations de la ville en cette eir- 

 constance. On y rappelle quen 1610, la ville ne s'est 

 chargee de la tenture pour le service de Henri IV, que 

 sans tirer a consequence pour Tavenir, et qu'a cause de 

 la reprise sur les Espagnols dont el!e etait singulie- 

 rement redevable a ce prince. On y dit qu'on n'a rien 

 trouvc relativeraent aux funerailles de Louis XIII, parce 

 que le registre des deliberations de ce temps manquait 

 deja ; qu'en ce qui concerne la mort d'Anne d'Au- 

 triche , on ne voit rien dans le registre ; que la ville 

 n'a paye que les frais de blazon. On arrete enfin que 

 quoique la ville n'ait jamais ete tenue a la depense de 

 la tenture aux services des rois et des reines, raais 

 seulement a celle des armoiries ; cependant , attendu le 

 refus du chapitre, et pour marquer lattachement de la 

 ville au roi et a la raaison royale , elle se chargera de 

 faire faire cette tenture, sauf a en repeter le cout contre 

 le chapitre. 



II a ete dresse un proces-verbal des ceremonies ob- 

 servees aux service des 19 et 20 septembre (3). 



On y trouve la description exacte du catafalque, des 



(1) Reg. 75 F., fol. 58. 



(2) Fol. 64. 



(3) Reg. 75 F., fol. 67, 



