— 199 — 



que la quantite de fluide infiniment petite (jui se de- 

 veloppe par le sim[)le contact de deux metaux isoles. 



Ainsi , les resultats obtenus par M. PfafF conservent 

 toute leur yaleur : les resultats opposes de M. de la 

 Rive ne conduisent qua une consequence pour le nioins 

 incertaine. Et, d'ailleurs, en admettant l'influenoe dune 

 faible quantite d'humidite dans les travjmx de M. Pfaff, 

 coiument comprendrait-on l'egalite d'action ehimique de 

 la part de gaz aussi differents que l'oxigene et 1'azote 

 ou I'hydrogene ? 



Je trouve dans les memoires de M. Becquerel quel- 

 ques autres faits qui me paraissent confirmer d'une ma- 

 nieie irrecusable lidee d'une force electro-motrice due 

 au simple contact. Par exemple , un fil de platine ou 

 d'or et un morceau de peroxide de manganese sont at- 

 taches aux deux rheophores d'un galvanometre : on les 

 plonge simultanement dans un vase rempli d'eau pure. 

 A I'instant nieme , l'aiguille aimantee s'agite et annonce 

 qu'un courant parcourt le circuit. Ou est ici Paction 

 ehimique ? 



Mais , en admettant une puissance electro-motrice 

 entre deux metaux en contact , je suis loin de consi- 

 derer cette puissance comme etant suffisante pour ex- 

 pliquer les efFets de la pile. La nature du liquide in- 

 terpose ayant une influence sur l'espece d'clectricite qui 

 se produit a chaque extremife de la colonne , il faut 

 bien reconnaitre que l'electricite resulte surlout de Tac- 

 tion de ce liquide. II ne saurait , d'ailleurs , y avoir 

 aucun doute a cet egard , puisqu'on parvient a cons- 

 truire des piles fort energiques , en n'employant qu'un 

 seul metal. 



Maintenant , en quoi consiste Taction du liquide ? 



