- 200 — 



Proiluit-il Telectricite par le fait de son contact avec les 

 elements nietalliques , oil bien faut-il qu'il soil le siege 

 d'nne action chimique ? Dans nion opinion , les deux 

 causes agissent simultanement , du moins dans le plus 

 grand nombre des cas. 



Dans un vase de verre ou de porcelaine , on fail 

 une cloison avec une membrane de vessie : d'un cote, 

 1 on met une lame de zinc et une dissolution de sulfate 

 de zinc; de l'autre , une lame de cuivre et une disso- 

 lution de sulfate de cuivre. Les deux lames etant reu- 

 nies aux rheophores d'un galvanometre , un courant 

 energique est annonce par Taiguille : aussi , ne pos- 

 sedons-nous peut-ctre aucune pile plus puissante que 

 celles qui resultent de Tassemblage de pareils couples. 



Entre ehaque lame et le liquide ou elle est plongee, 

 je ne vois aucune action chimique possible : il en est 

 de ineme entre les liquides. Effeeiivement , aucune action 

 de ce genre ne se manifesle , taut que le circuit n'est pas 

 ferme par Tapplication du galvanometre. Mais, des que 

 le circuit est ferme , une vive decomposition commence : 

 le zinc se dissoul avec rapidite , tanJis que la lame de 

 cuivre se couvre d'un depot de cuivre reduit. .N'est-il 

 pas evident que , dans ce cas , le courant a etc neces- 

 saire pour provoquer Taction chimique ? S'il a du la 

 provoquer , il I'a done precedee ; par consequent, I'e- 

 lectricite a ete TefFet d'un simple contact. 



D'un autre cote, les phenomenes obtenus dans la pile 

 ont une cnergie bien differente lorsque Taction chimi- 

 que est an moins douteuse et lorsque cette action sexerce 

 dune mauiere certaine. De Teau pure, interposee entre 

 les couples nietalliques , fournit une pile infiniment 

 moins puissante que Teau salee ou acidulee. Volta s'eu 



