— 97 — 



a des catastrophes aussi epouvantables , et qui peuvent 

 les aneantir? 



En derniere analyse, les colonies peuvent s'attribuer 

 une partie de leurs souffrances : ce n'est pas au sucre 

 de betteraves qu'est du leur etat de gene : leur veri- 

 table ennemi , e'est le sucre etranger ; la suppression 

 du sucre indigene ne produirait aucun avantage aux 

 colonies , ni a la marine , ni aux ports , quelques indi- 

 vidus exceptes, ni a notre industrie raauufacturiere , ni 

 au consommateur , ni au tresor : elle serait desastreuse 

 pour notre agriculture. 



Le projet de loi presente nest pas admissible en ce 

 qu'il viole tous les principes d'economie politique ; en 

 ce qu'il produirait le contraire de ce qu'il veut produire ; 

 en ce qu'il cache l'arriere-pensee de recevcir les sucres 

 etrangers , contre lesquels ne sauraient lutter nos co- 

 lonies. Je ne dis rien de ce principe d'indemnite qu'il 

 a voulu etablir : l'accueil defavorable qu'il a recu par- 

 tout en a fait justice. 



Mais quels nioyens employer pour remedier au mal , 

 pour empecber la ruine de nos colonies que nous voulons 

 tous conserver ? Voici ceux qui ont ete presentes et 

 qui pourraient, je crois , avoir un resultat efficace : 



1.° Diminuer Timpot sur le sucre de betteraves : en 

 le reduisant a 25 fr. , le decime compris , je crois que 

 la plupart des fabriques etablies aujourd'hui continue- 

 ront de marcher. 



2.° Porter 1'impot non sur le producteur , mais sur 

 le consommateur ; dans un ouvrage special , M. Molro- 

 guier a raontre tous les avantages de ce mode , et la 

 facilite avec laquelle il serait etabli. Par ce mode , on 

 previendrait bien mieux la fraude (lu'avec les 000 mille 



7. 



