- 55 — 



» etat electrique n'est-il pas le meme dans tous les 



» climats. » 



Admettons enfin , Messieurs , qu'il n'y ait plus d'hc- 

 8itation possible ; ndmcltons , si vous le preferez , que 

 des essais nouveaux , confirmant lcs premiers, permet- 

 tent d'adopter comme uue loi generale et inattaquable 

 l'existence permanente du fluide positif dans un air se- 

 rein. Alors meme , il restera une longue serie d'ele- 

 ments a recueillir, puisqu'on no connaitra rien encore 

 sur l'elcctricite des jours nuageux dans les differenls 

 climats. Les jours les plus beaux offriront aussi un 

 vaste et important sujet a explorer. Dans ces jours, 

 l'electricite de l'air sera constamment positive, nous le 

 supposons ; mais , sans changer de nature, cette elec- 

 tricite ne peut-elle point passer par une infinite d'etats 

 de grandeur, et ces variations ne suffiront-elles pas 

 pour etablir dans la riches.se vegetale des contrees di- 

 verses une immense inegalite? L'humidite conlenue dans 

 lair est toujours une humidite de mJme nature : parce 

 qu'elle resulte de vapeurs constamment identiques , 

 faut-il cesser d'observer la marche de I'hygrometre? Si 

 quelques degres de froid suffisent pour faire mourir lcs 

 plantes, et quelques degres de chaleur pour faire murir 

 les fruits, quelle raison pourrait-on alleguer pour sou- 

 tenir que de faibles changements dans letat electrique 

 de l'atmosphere sont incapables de modifier profonde- 

 ment le mouvement vital des vegetaux? 



II y a quelques annees , Messieurs, une voix clo- 

 quente vous a presente le tableau des principaux ob- 

 jets que la metcorologie endirasse dans son domaine (1). 



(1) M. Caresme, discours insure dans les Memoires rfc VAcademie, 

 annie 1837, page 49. 



