29G n.vpi'ORT Slit u.\ CAS u'inkanticide. 



iriciiViiree qui no saurait etre attribuee ii la combustion 

 impat'failc d'uiio substance ligneuse, consequemment elle 

 n'est point de charbon dobois. 



I.a pai'tie grise n'est point non plus constituce par des 

 cendi'es de bois seulemcnt. 



L'examen chimique approfondi y demonlre avec ncttete 

 la presence des elements plus essentiellcment constitulifs 

 des lissus animaux, phospbates et azote. 



Le microscope y fait apercevoir des debris fins qui res- 

 semblcnt a des parccUcs minimes d'os calcines. 



Tout concourt pour faire penser que cclte raatiere a da 

 en grande partic etre produite par la decomposition d'une 

 uiatiore organique animate, chair et partie d'os. 



2° L?paquetn° 2 contient une sorte de cendre qui ne 

 saurait provenir de la combustion seule de bois divers; mais 

 les parties noires, encore adh(5renles prouvent netlemenl 

 par la conservation des mailles qu'elle provienl d'un lissu 

 d'essence vegelale. 



Si I'instruction arrivait a prouver que ce tissu n'a pas etc 

 teint, ce qui a toutes les probabilites d'etre, il y aurait lieu 

 d'affirmer qu'il etaitimpr^gne de matieres organiques forte- 

 ment azotees, telles que les substances albuminoides de 

 I'organisme animal, peut-elre meme de sang. 



Que tout concourt a prouver que ce tissu n'a pu etre fait 

 de matieres animales textiles, laines, etc. (1). 



3*^ Le paquet n° 3 me semble contenir des frogmenfs d'os 

 calcines qui ont de I'analogie avec ceux d'un enfant nou- 

 veau-ne. 



(1) La deposition d'un temoin oculaire, la declaration de I'accusee 

 ont jiislifie complelement I'inductlon de la presence du sang sur 

 un linge blanc. 



