312 CATALOGUE 



non seulemcnt un grand iiombre avaient ^chappe a mes 

 recherclies, mais encore j avais omis volonlairement ceux 

 dontla determination etait restt^e pour moi incertaine. 



Oiioique, depuis cette 6poque, j'aie considerablemeiit 

 augmente le nonibre des Especes de ce catalogue, soitdans 

 mes excursions, soit d'apres les indications qui ni'ont ete 

 donnees, je pense qu'il reste beaucoup de veg(^taux de 

 cette famille a trouver dans notre localite. 



J'avais adopts la nomenclature de la Flore francaise, de 

 Decandolle, et indique la synonymie d'Acharius, celt;bre 

 lichenograpbe su^dois, mais, dans ce nouveau travail, ayant 

 adopte la nomenclature du Botanicon Gallicum, de Duby, 

 qui a paru depuis, j'ai supprime tons les noms d'auteurs: 

 ce dernier ouvrage, qui est entre les mains de tous les bota- 

 nistes, donnant une synonymie assez complete des auteurs 

 qui ont traite cette matiere. 



Comme dans mon premier catalogue, je donne d'abordun 

 tableau analytique des Genres, et, de plus, pour faciliter 

 autant que possible la determination des Especes, j'ai joint a 

 chaque nom de genre I'analyse des especes qu'il contient (1). 

 Par ce moyen j'espere rendre agreable une etude qui a ete 

 longtemps negligee, surtout a cause de la difficulteiJe dis- 

 tinguer par la seule description, etsans en avoir des ecban- 

 lillons sous les yeux, les lichens qu'on rencontre a chaque 

 pas. 

 Dans la famille des lichens, comme dans les plianeroga- 



(1). Cette analyse etant im travail plutut elementaire et usiinl 

 que rigoureusement scientifiquc, je ne I'ai pas fait entrer dans lo 

 present volume, dans la crainte de trop le grossir, et d'abuser 

 du Lon vouloir de la societe imperiale academique. Voir, dans la 

 notice biographique sur mon pere, la lisle de ses opuscules et mc- 

 niuircs, -^- '^ '^- 



