57 



minces nouvelles, a-l-il pii ignorer reckUanle defec- 

 lion de son oraleur favori ? ou bien par une sorte de 

 pudeur politique, pent-etre pour donncr le change , 

 dissimulanl de parli pris ce qu'il devail considerer 

 comme un acle de faiblesse el meme de Irahison , 

 FjOLivel a-t-il volontairemonl pass61e fait sous silence? 

 Dans ce cas, pourqnoi fail-il reparaitre Ic nom de 

 Charron au mois d'aoftt ? Si Torateur avail passe a 

 I'ennemi, nevalail-il pas rnienx lelaisser dans I'onbli ? 

 Faudra-t-il admellre que Charron, apres avoir c6d6 a 

 Tinlimidation el abjurd publiquemenl les passions de 

 la Ligue, sera rentr6, apres le depart du niardchal 

 d'Aumonl, dans les rangs de ses anciens amis? Je 

 fus oblige^ faute de documents, commo il arrive sou- 

 vcnl en province, de laisser sans solution les questions 

 que provoquaienl les lextes inconciliables de Louvet 

 el de Roger. 



II y a quelques mois, M. Poirson publiait, — avec 

 quel dclal, vous le savez! — son Hisloire du vegne de 

 Henri /V, v(!'rilable monument qui a renouvel6 el con- 

 solidt5 pour jamais la gioire ellapopularitf^d'un grand 

 roi. Pea de temps apres, M. Henri Martin donnait le 

 X^ vol.de lanouvelleedition de son Hisloire de France. 

 Lesdeuxsavantshistorienss'occupaienlnaturellftment 

 de Charron. Jc romarquai dans une note de M. Poirson , 

 t. Ill, p. 470, quelques lignes exlrailes d'un discours 

 Chretien adress(^ par le theqiogal a un doclcur de Sor- 

 bonne. Les ligueurs y sonl vivemenl altaquds el le 

 droit de la royaule atfirme el d(5fendu 6nergiquemenl. 

 Or, eel C'cril porle la date de Bordeaux, mois d'avril 

 1589. Si a cette dale Charron ecrivait de pareilies 

 rhoses.il avail done quilte Augers el n'tMail plus 



