50 



mol de M. Thiers, s'il laissail c^cliappor, faiile tie con- 

 Inile, line seuleerreur. II ne soiiffreaucnne obscuril(i 

 sur son passaged ne refuse a auciin detail la lumiere 

 donl il a iiiond(5 les grands fails du xvi"^ si6cle. Celte 

 exaclilnde rigoureiise lui coule sans doule des recher- 

 ches infinies, mais die expliqne la stiret6 de son coiij) 

 d'ceil, la juslesse irreprochable de ses appreciations. 

 M. Poirson, avec iine obligeance qui egale son im- 

 mense erudilion, a bien voulu s'occiiper de la question 

 que je lui avals soumise; il a delach^ des nombreux 

 materiaux qu'il reunit en ce moment pour un travail 

 d'ensemble sur Charron, la note suivanle que je suis 

 heureux de pouvoir communiquer a la SociiJlti. 



Ernest Mouriin, 



NOTE DE M. POIHSON. 



J'ai compare les divers temoignages de Louvel sur 

 Charron, tels que vous les donnez dans voire ouvrage 

 pages 218, texle el note, et 262, texte el note. 



1° AvecFEIo(jeverilable on sommaire discoitrsde lavie 

 de Pierre Charron, parisien, vhianl docleur es-droicts , 

 par G. M. D. R. (Gabriel-Michel d(i Rochemaillet) notice 

 biographique r(5dig(^e par un inlime ami de Charron , 

 rempliedes diHailslcs pluspr^ciset les plus circoiistaii- 

 ci<^s, el la seule, a cause de son exactitude, que Ton 

 puisse consuller dans une question d'erudilion. 



2" Avec le discours chr^lien compose par Charron 



