72 



d'observalions, persuade que nous sommes que de ce foyer 

 seul peut jaillir la lumi^re qui doit 6clairer les replis si 

 obscurs encore du coeur humain. 



Que conclure de tout ce que nous venons de dire ? Si- 

 non que I'action du physique sur le moral est puissante 

 et incontestable ; qu'il n'est jamais permis d'en faire abs- 

 traction , quand on veut justemeut appr^cier un fait mo- 

 ral. Enfin, qu'il est rigoureusement vrai de rdp^ter avec 

 le docteur Debreyne que nous avons ddja citd : 



« La physiologie est veritablement le premier principe 

 » de toule phiiosophie et de toule morale , ou plutot sans 

 » lui , il n'y a ni phiiosophie ni morale possible , » ni 

 meme de justice, pouvons-nous ajouter. 



C'est place a ce point de vue et pour appuyer celte 

 th^orie par des fails que nous avons 6crit les m^moires 

 suivants : 



I. Considerations physiologiques sur la peine de mort 

 (1856). 



II. Reflexions physiologiques sur les attentats aux 

 mceurs portds devant les Iribunaux (1858). 



III. Des bizarreries , singularil^s et manies de I'esprit 

 humain, au point de vue de la m^decine legale (1859). 



IV. De rh(5rddil6 dans les affections mentales. 



V. De rinfluence de la prison cellulaire sur I'elat sani- 

 taire et moral des detenus. 



Ces deux derniers m^moires n'ont pas encore paru. 



D' J. DOMONT. 



