prec6denles sur une partie des teguments dela face anl6- 

 rieure de Tavant-bras du m6me c6t(^. 



L'amputation la n'6tait pas proposable; on se borna 

 aux moyens habituels qui semblaient bien peu efficaces, 

 lorsqu'un doigt de la main j usque-la inlacl devint a son 

 tour le siege de la maladie deja observ^e trois fois chez 

 C3Ue t'cmme. Les douleurs, I'insomnie ne sonlpas moin- 

 dres, el si la sant^ g^n^rale n'a pas ili Irop profond(5ment 

 atleinte, il faut en savoir gre au courage exceplionnel de 

 la patiente. 



Apr6s un examen altenlif, nne discussion s^rieuse . 

 consid^rant I'impuissance des moyens employes depuis 

 si longlemps contre un mal pers^v^rant, la Sociel^ fut 

 d'avis de laisser la nature agir en loute liberie el de s'abs- 

 tenir d'une nouvelle amputation compl^tement inef- 

 flcace. 



Si la lesion palhologique, si I'alt^ration des tissus est la 

 seule cause des maladies, comment expliquer cette ap- 

 parition successive du m6me mal, avec les monies figu- 

 res, les memes phases, la meme marche, apres que lal6- 

 sion elle-ni6me a 6t6 enlev6e ? Comment concilier dans 

 ce cas une explication raisonnable avec eel axiome in- 

 conleste dout nous parlionstout al'heure: Sublala causa 

 toUitur effedus ? Vous ne vous etes done point atlaques a 

 la cause, puisque Teffet persiste ? 



N'est-il pas probable au contraire, n'est-il pas ralion- 

 nel d'admetlre qu'en dehors et au dela de Yeffet constats, 

 de la l<5sion retranch^e par le bistouri, il exisle une cause 

 non locale, non inherenle aux parties altaqu^es, et dont 

 Taction, I'exislence nous sont rt^velecs par ses effels, c'esl- 

 a-dire pr^cisemenl par le mal que vous avez enlev6 a 

 plusieurs reprises ? Car si une irritation locale pent , a 

 loute force, rendre co(nple de la premiere affection, com- 

 ment consenlir a ce que , trois ou quatre fois de suite , 



