85 



une irritation parfaitement identique et creec do toutes 

 pieces vienne faire invasion sur des parties similaires , 

 loujours en reprodiiisant les mennes ph6nom6nes ? Une 

 telle persistance, une telle identil<^ sont la rtivelation , 

 pour moi du moins, d'une action int«5rieure, d'une cause 

 profonde, inh(^rente a I'organismc, dont la nature est en- 

 core et sera longlemps peut-etre un myslere. 



Je n'ignore pas et je presseus que les disciples exclusifs 

 de Morgagni, et que les localistes purs vont nie repondre 

 que le siege du rnal t^lant aux doigts, la cause du nial ne 

 peut elre ailleurs que dans Talteralion m6me de leurs lis- 

 sus. Je n'ignore pas el je pressens qu'ils vont trailer les 

 vues dont je parlais tout a Theure de romanesques , de 

 chimeriques, parce que, diront-ils, elles ne sont point v6- 

 rifiables et justifiables par I'observation direcle. Sur le 

 premier point ne toucheraient-ils pas de bien presal'ab- 

 surde en soiitenant qu'une alteration de tissus, une lesion 

 d'organes, une maladie, peul etre a elle-meme sa propre 

 cause ? Sur le second point, voici ma r^ponse : pour eux 

 dont je me plais a reconnaitre, a proclamer le savoir et la 

 bonne foi, tout esl-il done accessible et v(5rifiable aux 

 sens ? L'organismc materiel en tant que visible et palpa- 

 ble, est-il suffisant toujours pour rendre compte, soil des 

 pb^nomeues de la vie en 6tat de sant6 , soil de la devia- 

 tion des fonctions en 6tal de maladie, soit de leur suspen- 

 sion apr6s la mort ? Si leur r^ponse est nc^gative , nous 

 faisons eux et moi deux routes paralleles, et quoique nos 

 moyens de transport different en apparence, nous flni- 

 rons bien par nous rejoindre , puisque nous tendons au 

 meme but. Si leur r*5ponse est affirmative, oh! alors nous 

 ne parlous plus la m6me langue, nous ne pouvons pas 

 nous entendre. 



Une dame do 43 ans, tempdrament nerveux, m^re de 

 deux enlants, est prise invariablement chaque annee, de- 



