184 



II faudrait bien pourtant nous familiariser avec cetle 

 double idee que la femnie est deslin^e a un] autre role 

 qu'a celui de mailresse d'un homme/cetihomme fAt-il le 

 roi Soleil lui-m6me, et qu'elle|n'est"ni incapable, ni in- 

 digne de briser le triple sceau du livre de la science ,[elle 

 qui, la premiere, en cueillitpe fruit. Je veux dire que son 

 Education doit 6tre bas^e sur des principes analogues, si ce 

 u'est semblables de tout point , a ceux qui president a 

 r^ducation de Thomme dont elle parlagera les labeurs , 

 dans les limites de sa force, en^meme temps^qu'elle adou- 

 cit et complete son existence. 



On a fait a I'oeuvre dont nous parlons un singulier re- 

 proche , et ceux qui I'ont fait seraient fort embarrasst^s 

 pour en d^montrer la valeur. On a dit^qu'elle etait immo- 

 rale et que pas un pere n'en voudrait permeltre la lecture 

 a sa fille. Mais la physiologic de Haller ou la Bible elle- 

 ni6me ne sont pas, que je sache , "^classiques au Sacr6- 

 Cceur, ou a Saint-Denis. Ce qui n'emp6che nullement que 

 Haller ait du bon et que la Bible ne soit une oeuvrei^sainte. 

 M. Michelet , je le crois , n'a point 6crit son livre pour les 

 jeunes pensionnaires , mais bien pour les penseurs et les 

 nioralistes , pour les mddecins amis de tons les progres 

 physiques ou intellecluels, pour les femmes aussi, qui 

 pourronl y puiser d'uliles inspirations et des enseigue- 

 menls pleins d'avenir. 



T. BiLARD, d.-m. 



