«0 



modifies qu'ils sonl n^cessairement par les ftges, les sexes, 

 les temperaments. 



Pour nous done, les lesions pathologiques internes ou 

 externes ne seraient que des sympldmes durables, survi- 

 vant a la maladie, de m6me que les symplomes sont k 

 leur tour des produits , des expressions pathologiques, 

 des modifications de fonctions qui s'efFacent et disparais- 

 sent en meme temps que la vie. 



Si la maladie n'dlait que Teffei de la lesion pathologi- 

 que, parlout oili la premiere a existe ondevrait infaillible- 

 ment rencontrer la seconde. La nature, en gdn^ral, pro- 

 cede par les voies les plus simples, et la oil une seule 

 cause lui suffit pour produire des effets divers elle n'a 

 point recoursa plusieurs causes. Voyez Telectricil^ pro- 

 duisant a la fois la lumiere, la chaleur, transmeltant la 

 parole a des distances inconnues, foudroyant la vie 

 qu'elle va tout-a-l'heure reveiller dans ce cadavre Iivr6 a 

 la niort. Voyez le gazhydrogene exlrait de I'eau servant k 

 I'eclairage, au chauffage des appartements, a la cuisson 

 rapide des viandes et des It^gumes. 



Si done, en mainle circonslance, la maladie existe et 

 se manifesle sans qu'apres la mort on puisse d(5couvrir 

 de lesion a laquelle revienne le litre de cause, pourquoi 

 le plus souvent, pourquoi toujours, la lesion ne serail-elle 

 point un accident, un prodiiit de la maladie, variable et 

 non point indispensable , de meme que les symplomes ? 

 Un homme meurt de la rage avec les horribles souffran- 

 ces qu'elle produit, el le scalpel decouvre des alldralions 

 pathologiques parfailement inipuissanlesa rendre comple 

 des ph(?non)enes observes pendant la vie et de la mort, 

 puisqu'elles se rcncontrenl egalement dans d'aulres ma- 

 ladies qui n'ont rien de commun avec la rage. « Quelle 

 » que soil I'opinion qu'on se forme de la rage, disent 



