61 



voir jamais eu sous les yeux que des exemples pervers 

 ou d^gradants! 



Objeclerait-on qu'un pareil examen serait long, tr6s 

 long, entraverait !a marche de la justice? 



Nousrepondons comme nous I'avons ddja fait, qu'il ne 

 s'agit poinl ici des cas habituels ou I'evidence saule aux 

 yeux ; mais bien de ces fails qui offrent quelque chose 

 de louche, pour ainsi dire, cl en face desquels la conscience 

 des jurds el des juges ne se sent pas sur un terrain bien 

 assure el bien solide. 



Mais cetle 6tude est impossible — difficile peut-6tre, 

 impossible non, dans la majorile des cas; — quand I'acte 

 incrimin^ est prouv6 jusqua I'^vidence et que I'accusd 

 est reconnu pubiiquement comme dou6 du sens ordi- 

 naire, que veul-on de plus? 



Cela s'appelle francher le noeud gordien; mais c'est 

 tourner la difflcultd plutot que la r(5soudre. Car la ques- 

 tion est precis^monl de savoir, si ce que le public regarde 

 comme un sens ordinaire, ne serait pas au conlraire un 

 sens vici^ par un organisme iniparfait, ou d^tdrior^ par 

 la maladie ou enfin abruti par une Education d^prav6e. 



Le magistral ne voil les prevenus qu'en passant, pen- 

 dant de courles stances, quelquefois eloigndes I'luie de 

 I'autre. L'accus^ se place, en quelque sorle, sur un thefk- 

 tre; il prend et souticnt un role, rev^t un caracl^re d'ap- 

 parat donl il se d(^pouillc quand il est rentr(5 dans les ha- 

 bitudes de la vie. Rien de plus commun que de voir dts 

 prevenus r(5sister a loutes les sollicitations de la justice, 

 nier energiquemenl et avec audace les fails donl on les 

 accuse el apres quelques jours de sequestration faire au 

 geolier les aveux les plus complcts el cela presque spon- 

 lanc^ment. 



Quelquefois un ruse coquin et un esptee d'idiol parais- 

 sent avoir le m6me degr(5 inft^rieur d'inteliigence quoi- 



