( 49 ) 

 lonne de Cussy , sans fous rappeler a Ima- 

 tant meme coinbien rexplication de ce rao- 

 nviraent a divise nos antiquaires depuis plus 

 de deux siecles (i). Cette longue querelle 

 senibloit assoupie par un silence de plusieurs 

 annees , sans que I'opinion des savans eut 

 paru se fixer j mais il est permis de croire 

 desormals que la question est enfin decidee. 

 Vous vous souvenez encore de ce passa<^e de 

 Tacite sur lequel se fonde notre confrere 

 pour attribuer I'erection de la colonne au 

 deslr de perpetuer parrai les vaincus le triora- 

 phe des legions romaines sur les Eduens , 

 revoltes sous les ordres de Sacrovir. Ce pas- 

 sage vous a paru lumineux et decisif j il est 

 impossible que , relu sur les lieux ou la ba- 

 taille a du se donner, il ne frappe point en- 

 core davantage. Si I'on veut bien en peser 

 toutes les paroles , la plupart des objections 

 disparoissent, et la solution de ce probleine 

 archeologique ne sera pas un des moindres 



J 733 ; il etoit membre de I'Acackmie de Dijon , qui lui 

 a consacre iine notice necrologique dans I'analyse de ses 

 travaux pour I'an xn. 



(1 ) Voyez Texpos^ des opinions de Montfaucon et de 

 tous les autres , dans U dissertation de M. Girault. 

 Dijon ) 1821 } in-8°. 



4 



