(51 ) 



part d'un grand ecrivain , celle de ses devan-* 

 ciersjcellede sonsi^cle. En presence de celui 

 qui a recule devant la difficult^ , ou qui a 

 vainement tente de la vaincre , on apprecie 

 inieux celui qui s'est eleve au-dessus d'ellej 

 en connoissant davantage les richesses pro- 

 pres a chaque langue , on connoit mieux 

 celles qui peuvent leur devenir communes. 



C'est surtout en France que la litterature 

 comparee pent offrir un plus grand nombre 

 d'aper^us neufs , de rapprochemens curieux, 

 et raffermir I'autorite de nos vieux principes 

 litteraires, en les rajeunissant par des appli- 

 cations piquantes. Pourquoi s'etonner que 

 nos litterateurs s'en soient empares comme 

 d'une mine feconde ? En admirant les chefs- 

 d'oeuvre de nos voisins , ils n'avoient pas a 

 craindre d'etre forces de reconnoitre i'infe- 

 riorlte des notres , et dans I'etude des litte- 

 ratures etrangeres, ils ont trouve des motifs 

 de plus pour aimer celle de leur pays. Tel 

 est du moins le sentiment qui domine dans 

 un ouvrage assez etendu dont M. Foisset a 

 fait hommage a I'Academie le 7 juin 1820. 

 Cet ouvrage a pour titre : De la Tragf^die 

 chez les Italiens , et particuli^ re merit du 

 thedtre d' Aljieri, 



Ce n'est pas au secretaire- adjoint de I'Aca- 



