( 64 ) 



K moment , excepte de celle di' Antigone. Se3 

 « expositions transportent tout de suite au 

 <c milieu de Faction. La sage simplicite de 

 tc ses combinaisons , I'enchainement habi- 

 cc tuel des scenes , sont un double raerite qu'on 

 cc ne lui pent refuser. Les moyens ne sont ni 

 « trop petits, ni trop compliques, ni trop 

 tc romanesques. Le systeme qu'il s'etolt fait 

 « pour ses denouemens le conduit quelque- 

 « fois a ne pas menager assez la sensibilite 

 « du spectateur. Mais ne pourroit-on pas 

 « dire que nos longs recils la menagent un 

 <c pen trop? En un mot, lors merae qu'il s'e- 

 c< gare , il ne seroit pas donne a tous les poe- 

 cc tes de n'avoir que de tels def auts ; et les 

 cc plus grands maitres s'honoreroientdes qua- 

 « lites qui nous frappent dans ses tragedies... 

 cc Ce resume seroit trop incomplet s'il ne 

 cc donnoit aussi quelque idee de ce style qui 

 « se lioit si parfaitement a I'ensemble de ses 

 cc conceptions , et contre lequel tant de voix 

 cc judicieuses s'eleverent d'abord au-dela des 

 cc Alpes. D'apres constructions , des inver- 

 cc sions peu naturelles , des ellipses qui visent 

 cc peniblement a la force j voila pour les re- 

 cc proclies qui regardent le materiel. L'auteur 

 cc d^gage trop sa phrase poetique du cortege 

 £. embarrassant des articles et des auxillaires^ 



