( 3io ) 



po»ee?On a Ait qtie I'unite de lieu fermoit la sc^ne 

 Classique aux conspirations, on les rendoit invraisem- 

 blables. La reponse a cette objection, c'est le theatre 

 d'Alfieri ; et nous remarquerons en passant qu'il n'est 

 pas une des objections de nos iidversaires a laquelle nous 

 Tie puissious opposer un grand homme ou iin clief-d'ceu- 

 vre. Si les trois unites n'etoient qii'iine regie arbitraire, 

 d'ou vient cet honimige unanime que leur rendent des 

 homines superieurs , places hors de toute influence re- 

 ciproque, et dans des circonstances si differentes : 

 Lope de Vega , qui dementoit par \k les exeniples de 

 toule sa vie theatrale ; Cervantes qui jdus que d'autrfs 

 avoit ie droit de reclamer centre la barbarie , (il I'avoit 

 ■vue); Corneille qui connoissoit Calderon, qui avoit 

 etudie le theatre espagnol , qui pouvoit creer la trage- 

 die francaise a sa ressemblance, car les pieces contem- 

 poraines n'avoient pas accontunie nos peres a la seve- 

 rite des traditions classiques 5 Corneille , accuse d'avoir 

 vioie les regies, defendu par ses amis sous prolexte 

 que notre siecle n'etoit plus celui d'Aristote, et repous- 

 sant lui-raeme cette etrange apologie ( -voy. /a preface 

 du Cid) ; Voltaire , auquel on -voudra bien accorder 

 quelque independance clans ^es opinions; Alfieri, (j'en 

 ciierois un autre, si je connoissois un esprit moins sus- 

 pect de servilite) , Alfieri,dont les innovations drania- 

 tiques n'auroient pu revolter des spectateurs prepares 

 par lenrs opera et p^r Metastase? C'est qu'en effet, il 

 »e faut pas que le siecle s'y trompe; 6tez la regie des 

 unit PS , et les tours de force de la mediocrite nous enva- 

 iiissent de par-tout : qua data porta, ruunt. Nous ne 

 jnanquerons pas de poet^s tragiques qui, pour I'amour 

 de lavariete, nous ferontfaire le tour dumonde tousles 



