( ^M ) 



adversalres qui alraent tant les abstractions 

 en tout genre ont certes matxvaise grace a 

 repousser celle-la qui du moins s'applique 

 avec f'acilite. 



Pourquoi faut-il que de malheureuses pre- 

 ventions les emp^chent de se rallier a des 

 doctrines si simples ? Les Classlques leur pa- 

 roissent autant de despotes. Mais I'anarcliie 

 Piomantique est-elle done preferable , et ne 

 pourrons-nous reclamer I'ordre , en littera- 

 ture comme ailleurs , sans entendre crier 

 au despotisme ? On nous accuse de la steri- 

 lite du siecle, sterilite qui paroit un plieno- 

 mene apres une revolution qui a remue si 

 puissamment les esprits. Messieurs, lors- 

 qu'une revolution a trouve les saines doc- 

 trines vivantes et qu'elle les a laissees de- 

 bout, il est vrai qu'elle inspire en quelque 

 sorte par les bouleversemens meme qu'elle a 

 entraines. Mais toutes les fois qu'elle a eten- 

 du ses ravages du materiel des choses au cote 

 moral de lasociete, elle epuise plus qu'elle 

 n'inspire, et ce n'est pas la f'aute des Classi- 

 ques. Si c'etoit ici le lieu d'examiner notre 

 appauvrissement litteraire, nous trouverions 

 peut-etre qu'on n'auroit pas du se montrer 

 si prompt a I'exagerer (o) , et que si la de- 

 (jheance des arts a ete retardee de nos jours. 



